Urstørrelse: en artikel som perspektiverer

[Sociologen]

[url]"http://www.ablogtowatch.com/the-evolution-of-wrist-watch-sizes/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ablogtowatch.com/the-evoluti ... tch-sizes/[/url]

[Miwes]

Meget sjovt at se hvordan udviklingen har givet os de forskellige størrelser af ure og vi for nogle ure's vedkomne fået lommeurets værk gen-monteret.

Sjovt nok gælder denne udvikling også for dameure der tilbage fra min mormors tid, var ure som stort set ikke fyldte noget og hvis der var et dato felt, så krævede det ualmindelig gode øjne for at se datoen. Dette har også ændret sig og mange piger/damer har ret store ure på håndledet i dag.

Vh. Michael

[KimT]

Ja, der er jo ikke nogen tvivl om hvordan udviklingen har været indtil nu og det bliver spændende at se hvordan det fortsætter fremadrettet?
Jeg synes allerede at man på nuværende tidspunkt kan se at der er lidt stagnation og at tendensen går lidt tilbage igen.
Mon ikke det i fremtiden (og allerede nu) vil være meget mere individuelt. Hvor man i "gamle dage" havde en størrelse der var den rigtige,
så tror jeg at alle størrelser vil være ok i dag og mere op til den enkelte. Hvilket i bund og grund vel også kan kaldes den optimale løsning

[TioMalo]

Jeps, sådant er det gået. Dog men den bemærkning at på 60´ene og 70´ene var der også urinteresserede. Oven i hatten folk som kunde måske finde på at købe et dyrere armbåndsur som brugt. Det var en mindre samling af urhobbyister, men blant dem gik man dengang meget op i to ting; enten at have den ultratynd dress watch (helst i guld ) eller et sportsur (evt. en dykker) som sagtens kunne være lidt større, helt op til 40mm i diameter.
Men, som sagt, de mennesker tilhørte ikke i et representativ udvalg af urbrugere...

Vh. John