Hvordan har i det med guldure til folk under 60 år?

[MichaelSC]

Jeg har det rigtig skidt med guldure!

Jeg kan sagtens se det smukke i et guldur, men derfra og så til selv at bære det er meeeeeget langt.

Et guldur udstråler for meget bling for mig. Jeg har ikke lyst til at udsende de signaler som jeg mener det medfører.

Jeg har fuld respekt for dem som går med guldur, kan blot ikke se mig selv bære det

Mvh
Michael

[Sub-erman]

Hmm...

Guld/stål er nok det jeg foretrækker. Jeg synes det spiller super sammen. Alternativt, synes jeg også at hvidguld har en særlig glød; desuden er det eksklusivt uden at være for bling-bling...

[MortenKN]

Jeg er som bekendt ikke heeeelt pjattet med den nye Rolex Submariner kasse, men lige guldmodellerne syntes jeg er VOLDSOMT fede og det er nok fordi at jeg har det sådan at hvis det skal være guld så skal der være GODS i - Og det er der i noget højere grad i de nye modeller. Jeg ku VIRKELIG godt sådan en Sub i helguld......

[Amehlbye]

Guld-ure er helt ok - Men, lidt for nemt at kopiere og lave legeringer, der ligner.
Næææ, guld er fint - Men det skal sidde i munden - yihaaaaaa

[TimeToWatch.dk]

Syntes også guldure er super sprøde trods jeg stadig har over 20 år til jeg runder de 60 Det kan let blive bling, men for mig er det mere designet og poleringen der afgør dette. Der er stålure der for mig er mere bling end visse guldure. Desuden er der noget super fedt over vægten. Et guldur giver bare en anden feeling på armen

Så for mig har det intet med alder at gøre og kostede de det samme som i stål ville jeg bestemt have flere. Men det faktum at guldmodellen ofte koster x2 gør det bare knap så eftertragtet at købe, da jeg så hellere vil have to forskellige ure i stål.

/Mads

[Stinger]

Jeg købte et G/S Rolex da jeg var 21/22 år. Det fortrød jeg pga guldet. Men hver sin smag.

[Wenga]

Det kommer an på hvad det er , et gammelt rolex oyster , no go.
Hvis det er denne , god stil !

[MikkelBA]

Jeg ville absolut intet have imod at bære guldure - det er bare noget over guld! Jeg har dog ej pengene, men hvis de var der kunne denne laban være en fræk sag!:

Claus Tukjær Skrev:

Det ur ville jeg meget gerne eje.

Og jeg er kun 24

[Slettegaard]

MortenKN Skrev:Jeg er som bekendt ikke heeeelt pjattet med den nye Rolex Submariner kasse, men lige guldmodellerne syntes jeg er VOLDSOMT fede og det er nok fordi at jeg har det sådan at hvis det skal være guld så skal der være GODS i - Og det er der i noget højere grad i de nye modeller. Jeg ku VIRKELIG godt sådan en Sub i helguld......

Vi er HELT enige Morten <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->. Jeg er selv 47 og har længe syntes, at guld & guld/stål ure er voldsomt fede. Sådan forholdt det sig ikke for bare knap 4 år siden. Men prøv det, det gjorde jeg, og er nu håbløst fortabt til det ædle metal!

TimeToWatch.dk Skrev:Så for mig har det intet med alder at gøre og kostede de det samme som i stål ville jeg bestemt have flere. Men det faktum at guldmodellen ofte koster x2 gør det bare knap så eftertragtet at købe, da jeg så hellere vil have to forskellige ure i stål.

/Mads

Helt enig Mads <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Slettegaard]

Wenga Skrev:Det kommer an på hvad det er , et gammelt rolex oyster , no go.
Hvis det er denne , god stil !

Den AP er bare overdrevet fed Bastian