Miyota caliber 9015
#1
Miyota 9015 er relativt ny, men har vundet meget indpas den sidste tid, da mange urproducenter (mest mikrobrands) ikke længere kan source ETA værker.

Jeg kan ikke læse mig til så meget i en direkte sammenligning af 9015 med ETA 2824-2, men jeg forstår dog at Citizen/Miyota har oppet sig og lavet et værk med hack & wind og en frekvens på 8 beats per second - dvs. identisk med ETA modparten. På præcisionssiden har jeg læst mange som får et 9015 til at gå vel inden for COSC standarden, men det kan man jeg også få et entry level Seiko til hvis man er lidt heldig.

Er der nogen af Jer der ved mere om hvordan 9015 gør sig i forhold til ETA 2824-2, og har nogen kendskab til nogle direkte tests eller mere tekniske sammenligninger?

Grunden til at jeg spørger er at jeg er kommet til at bestille et ur fra et mikro brand med dette værk.

Mvh. Bjørn
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#2
Hej Bjørn!

Det lyder spændende, at du har et mikromærke-ur på vej... Vil du ud med, hvad der er tale om? Icon_e_smile

Mine egne oplevelser med gangen på 9015 er super gode, og jeg tror egentligt, at præcisionsforskellen som udgangspunkt er forsvindende lille, så jeg synes, at 9015 er en ganske fin "erstatning" for 2824-2.

Dér hvor jeg personligt synes, at man ofte kan mærke forskel på værkernes finish, er, når man drejer kronen, for der føles 2824-2 lige en tand lækrere og mere "smooth", og derudover synes jeg, at både skrifttypen på datoen og datoens placering i datofeltet står skarpere på 2824-2.
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#3
Lytter lige med her. Mit Armida A1 er meget 9015.

Der holder tiden præcist. Eneste minus er lidt lyd fra rotoren.
Mvh Kim 
Svar
#4
Ralle Skrev:Hej Bjørn!

Det lyder spændende, at du har et mikromærke-ur på vej... Vil du ud med, hvad der er tale om? Icon_e_smile

Mine egne oplevelser med gangen på 9015 er super gode, og jeg tror egentligt, at præcisionsforskellen som udgangspunkt er forsvindende lille, så jeg synes, at 9015 er en ganske fin "erstatning" for 2824-2.

Dér hvor jeg personligt synes, at man ofte kan mærke forskel på værkernes finish, er, når man drejer kronen, for der føles 2824-2 lige en tand lækrere og mere "smooth", og derudover synes jeg, at både skrifttypen på datoen og datoens placering i datofeltet står skarpere på 2824-2.

Måske jeg lige venter til at jeg har fået en shipping bekræftelse før jeg afslører det. Men det er altså ikke noget vildt :-)

Uret har ikke datofelt, så datohjulet i værket er i dette tilfælde overflødigt.

Jeg har endnu til gode at eje et ur med ETA værk, så jeg ved ikke hvor smooth det kan/bør føles. Mit Seiko Sumo med 6R15 værk med hack and wind føles meget "grynet" når jeg trækker det op.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#5
Miyota værket er lavet på en base, som kan dateres helt tilbage til starten af 70´erne. Basen er så løbende blevet forbedret, finjusteret og har fået tilføjet fx optræksfunktion (i mange år har værkets forgænger kun haft hack funktion, hvad fx Seikos "modpart", 7S26 værkerne, jo ikke har/havde ved lanceringen), så jeg ville ingen bekymringer have ved at bære et ur med bemeldte værk Icon_cool Om man så er til den ene producents værk frem for det andet, er vist en smagssag Icon_e_wink Ganske sikkert er det dog, at Miyota værket vil være robust, holdbart og ikke kræve service opmærksomhed i de næste mange år (forudsat det anvendes nogenlunde "normalt") <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
De venligste hilsner, John
Svar
#6
bcmb Skrev:Måske jeg lige venter til at jeg har fået en shipping bekræftelse før jeg afslører det. Men det er altså ikke noget vildt :-)

Så vil jeg i mellemtiden gætte på Obris Morgan Explorer D.013.01.A Icon_flag
Venligst
Henry Lerche Rasmussen
Icon_violin

Vulcain Owners Group
https://www.facebook.com/groups/326314512747838/
Svar
#7
Jeg har kun gode erfaringer med værket. Jeg vil sammenligne det med Seiko's 6R15, lige under ETA2824-2.
Svar
#8
Jeg kender ikke værket teknisk og må indrømme at jeg ikke har sat mit ind i det.
Men jeg har et haft et ur med det og det kørte problemfrit og gør det stadig hos
den nuværende ejer <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Svar
#9
Lidt teknisk info. http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/9015...w_9015.pdf

Og et billede.

İmage
Mvh Kim 
Svar
#10
maclerche Skrev:
bcmb Skrev:Måske jeg lige venter til at jeg har fået en shipping bekræftelse før jeg afslører det. Men det er altså ikke noget vildt :-)

Så vil jeg i mellemtiden gætte på Obris Morgan Explorer D.013.01.A Icon_flag

Bingo, det var pænt godt gættet med mindre du har læst min post på WUS?

İmage


Sent from my iPhone using Tapatalk
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)