Micromærkers design rip-off – er det ok?

[stenstrupigen]

Nu er der så mange mærker og ure på markedet, så nogen vil altid ligne et andet ur.
Der er grænser for hvor mange designs man kan finde på.

Og at man tænker at nogen er fattigrøve fordi de har et kopidesign på uret, med et mirkomærke på, ja, så er det sådan at dem, som går stille med dørerne ofte er dem med penge. Kort sagt. Halvdelen af dem med dyre ting er på røven. Og hvis vi går til dem på pension, ja så er 1/3 af pensionister milionærer.

Næsten alle kan købe et Rolex ur hvis de vil.
Der er en klausul i Schwitz, som siger at et design kun er beskyttet i 25 år, så man kan "låne" mange ting i dag fra urernes verden, både designmæssigt og tekniks set.

Jeg kendte engang en ældre mand, som i 1977 købte et, vidst nok et 5513 Rolex sub. I 1998 solgte han det fordi han blev tilbudt en del penge af Michael Woolhead (tidligere forhandler). I 2012 så han en Rolex kopi af uret og synes at det var flot, så han købte det. Det er første gang at jeg synes at det var ok at købe sådan et ur. Jeg tror det var fordi han havde haft de ægte varer og han var over 75 år gammel.

Ellers er jeg bestemt ikke tilhængere af kopier. Jeg glemmer dog ikke en velhaver som sagde til mig. Du har et Rolex til 40.000 kr (nypris). Jeg har et Rolex til 500 kr. Hvem er taget i røven. Jeg griner lidt over det han sagde. For på en måde et det jo sindsygt at betale 40.000 for et ur, når man kan få et "magen til" for 500 kr. Jeg tror ikke det er vores retbevisthed, der nager os ved kopier. Nogle vil måske bilde sig selv det ind. Nej, jeg tror mere på at når folk har betalt i dyre domme for et ur, så skal ingen komme med en kopi til 500 kr og så være lige så glade for det ur og så få os, med det dyre ur til at se dum ud. Jeg tror ikke at dybt inde i os at det i virkeligheden handler om retskaffenhed.

[stenstrupigen]

Citat: er detbatforum, så jeg tillader mig at debattere

Hold kæft en bunke l**rt Nicholas..... Alene det at du linker til dine egne ure og prøver at bortforklare det faktum at designet er tyvstjålet, er imho en falliterklæring. Om designretighederne er udløbet er bedøvende ligegyldigt og det ved du også godt. Normalvis bider jeg gerne ned over tungen, men en gang imellem bliver den for tyk- sorry to say! Du er farvet og det vidner dit indlæg også om! Prøv nu at være objektiv! Faktum er, at uden Rolex og Panerai så havde Dievas og Steinhart næppe en forretning.... Delma falder en smule udenfor da jeg ikke mener at de umiddelbart tyvstjæler på samme måde som Dievas og Steinhart gør det!

Morten.

Jeg prøver ikke at bortforklare noget som helst. Tværtimod. Hvis du læser indlægget jeg har skrevet, så har Dievas lavet Panarai designet som en hyldest til Panarai. Det er vel næsten 100 % identisk.
Og i min verden har Delma også tages design for Rolex, mere end du måske synes. Jeg kender kun lidt til Steinhart. Har de egne desings foruden kopidesigns ?

Men Dievas og Delma laver mange andre af deres egne designs.

[peterkaa]

Hvor hedder den en hyldest, går ud fra eg. Dievas ikke gør det for andet end pengene.

Ang. Value for money, er det i min verden ikke eksisterende.
Hver gang jeg kiggede ned på et Dievas Panerai homage, ville jeg blive mindet om at det ikke er the real deal, men bare noget der ligner. Jeg ville føle at jeg lige så godt have skyllet de 5700,- ud i toilettet.

[stenstrupigen]

Og 3 af dem jeg kender, som købte Dievas Kampfswimmer og 1 Calefornia model, ville sikkert føle det omvendte hvis de købte de samme ure fra Panarai. Uanset hvad, så er modellerne populære. Og det skyldes ikke noget med wannabe, for mine kunder har ikke haft meget forstand på ure og kendte ikke til Panarai, og ryster over hovedet på priserne. Det skyldes hovedsageligt det simple design som nr. 1, men de synes også at det er sjovt at have noget, som designmæssigt er fra 2. verdenskrig. Jeg har ikke haft et Panarai i den klasse i hånden. Kun Panarai dykkerure. Men kvaliten i Dievasværkerne er ganske god. Dog er urerne kun vandtætte til kraftig regn og værket går "kun" ca 45 timer fuld optrukkent. Urenes glas er Acryl med undtagelse af California, som har fået et safirglas på uden merpris.

Vil man dog gerne have uret i Panarai har jeg det her:

[url]"http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai-radiomir-california-3-days.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai ... -days.html[/url]

Det med at Dievas laver hyldesmodeller, er deres egen ord. Selvfølgelig gør de det også for penge fordi det sælger.

[Heinrich]

Et kopi ur er vel et ur som bruger samme navn som originalen og ikke står inde for hvad værk de bruger.
De mærker som laver modeller der ligner et andet ur men skriver hvad uret indholder er efter min mening ok at gå med.
Rolex er efter min mening de rigtig tyve ( kloge) de laver ure med alm eta værker (mod af rolex) og tager kassen for det
Det er sku smart.
Jeg køre vw ved sku ikke om det har lånt af audi eller Skoda eller om de har lånt af vw så må heller finde ud af om jeg køre i en kopi bil ( kunne jo være nogle her inde kunne kikke ned på mig Fuck ) ikke godt .
Ure med værker som firmaet selv har lavet og som de kun bruger koster noget ekstra sådan er det men om et ur er 5000kr eller 500000kr vær er op til køber

[Heinrich]

Ps lidt som jeg køber et ur i Tyskland til xxxkr er det dårlige end det samme ur her hjemme som koster 10000 kr mere eller hvad

[Black Seal]

stenstrupigen Skrev:Og 3 af dem jeg kender, som købte Dievas Kampfswimmer og 1 Calefornia model, ville sikkert føle det omvendte hvis de købte de samme ure fra Panarai. Uanset hvad, så er modellerne populære. Og det skyldes ikke noget med wannabe, for mine kunder har ikke haft meget forstand på ure og kendte ikke til Panarai, og ryster over hovedet på priserne. Det skyldes hovedsageligt det simple design som nr. 1, men de synes også at det er sjovt at have noget, som designmæssigt er fra 2. verdenskrig. Jeg har ikke haft et Panarai i den klasse i hånden. Kun Panarai dykkerure. Men kvaliten i Dievasværkerne er ganske god. Dog er urerne kun vandtætte til kraftig regn og værket går "kun" ca 45 timer fuld optrukkent. Urenes glas er Acryl med undtagelse af California, som har fået et safirglas på uden merpris.

Vil man dog gerne have uret i Panarai har jeg det her:

[url]"http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai-radiomir-california-3-days.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai ... -days.html[/url]

Det med at Dievas laver hyldesmodeller, er deres egen ord. Selvfølgelig gør de det også for penge fordi det sælger.

Det hedder Panerai - medmindre det er et luksus kopi ur du har liggende som er blevet døbt Panarai.

[peterkaa]

stenstrupigen Skrev:Og 3 af dem jeg kender, som købte Dievas Kampfswimmer og 1 Calefornia model, ville sikkert føle det omvendte hvis de købte de samme ure fra Panarai.

Uanset hvad, så er modellerne populære. Og det skyldes ikke noget med wannabe, for mine kunder har ikke haft meget forstand på ure og kendte ikke til Panarai, og ryster over hovedet på priserne.

Det skyldes hovedsageligt det simple design som nr. 1, men de synes også at det er sjovt at have noget, som designmæssigt er fra 2. verdenskrig. Jeg har ikke haft et Panarai i den klasse i hånden. Kun Panarai dykkerure.

Men kvaliten i Dievasværkerne er ganske god. Dog er urerne kun vandtætte til kraftig regn og værket går "kun" ca 45 timer fuld optrukkent. Urenes glas er Acryl med undtagelse af California, som har fået et safirglas på uden merpris.

Men det gør de nok ikke, så det kan man IMO ikke bruge til så meget.

Ignorance is a bliss..

Designet er tyvstjålet og så kan alle mulige søforklaringer om hvor acceptabel byggekvaliteten er være ligegyldig..

[Sociologen]

Jeg synes, det er som at pynte sig med lånte fjer, og jeg billiger det ingenlunde. Det er falsk.

[Henrik A]

Black Seal Skrev:

stenstrupigen Skrev:Og 3 af dem jeg kender, som købte Dievas Kampfswimmer og 1 Calefornia model, ville sikkert føle det omvendte hvis de købte de samme ure fra Panarai. Uanset hvad, så er modellerne populære. Og det skyldes ikke noget med wannabe, for mine kunder har ikke haft meget forstand på ure og kendte ikke til Panarai, og ryster over hovedet på priserne. Det skyldes hovedsageligt det simple design som nr. 1, men de synes også at det er sjovt at have noget, som designmæssigt er fra 2. verdenskrig. Jeg har ikke haft et Panarai i den klasse i hånden. Kun Panarai dykkerure. Men kvaliten i Dievasværkerne er ganske god. Dog er urerne kun vandtætte til kraftig regn og værket går "kun" ca 45 timer fuld optrukkent. Urenes glas er Acryl med undtagelse af California, som har fået et safirglas på uden merpris.

Vil man dog gerne have uret i Panarai har jeg det her:

[url]"http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai-radiomir-california-3-days.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.kronometer.dk/alle-1/panarai ... -days.html[/url]

Det med at Dievas laver hyldesmodeller, er deres egen ord. Selvfølgelig gør de det også for penge fordi det sælger.

Det hedder Panerai - medmindre det er et luksus kopi ur du har liggende som er blevet døbt Panarai.

En af de bedre