Love/Hate - Seiko

[nicolaib]

Jeg elsker at hade seiko

Uddybning:

Jeg kunne aldrig selv finde på at købe et Seiko for mærket siger mig ikke noget, tror det er fordi jeg er vokset op med at det er et billigt ur og det hænger bare ved.. Når det er sagt så har jeg skam respekt for deres tekniske formåen, og innovative tilgang til urene, men for mig hopper kæden af ved deres design. Har endnu til gode at se et seiko jeg kan lide...

[TioMalo]

Elsker nogle af deres ure, dem med de mest klassiske designs, så som MM300, SKX007/9 og nogle andre.
Elsker deres fantastiske, billige in-house værker.
Elsker den kult der er opstået omkring modding Seikoer; man kan købe skive, visere, chapterringe og lynetteindlæg fra forskellige netforretninger og variere sit urs udseende i al evighed.
Hader at de sprøjter ud fra samlebåndet ure som er outrerede og grimme - mange af dem tilhørende kategorien "fastelavnsris", Mads ofte nævner i dette sammenhæng.

Hilsen - John

[Stensbjerg]

Den japanske tilgang er at man ikke lave ting tung og kraftige
uden at det går ud over holdbarheden som man også ser i deres syn på at lave blank våben.

jeg er sikker på at der er flere som er ærgerlige over
at de laver deres høje kvalitet til en pris stort set ingen andre matcher <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[TioMalo]

Citat:Den japanske tilgang er at man ikke lave ting tung og kraftige
uden at det går ud over holdbarheden som man også ser i deres syn på at lave blank våben.

Holdbarheden...? Det må du uddybe lidt, Jacob.
Har flere antikke katanas, wakizashier og nogle Seikoer og Citizens også men fatter ikke rigtigt hvordan kraftig og tung udførsel kunne gå ud over holdbarheden.
Mener du at en kraftigt smedet japansk blankvåben ville ikke have klaret tidens tand ?
Sværd er mellem 300 og 500 år gamle og meget slanke og elegante, urene er meget unge men ret solide og tunge, det hele virker dog holdbart.
Hilsen John

[TimeToWatch.dk]

Elsker deres høje tekniske niveau til prisen, og at du objektivt får meget ur for pengene. Desuden deres innovative tilgang til horologien. Jeg kunne sige meget negativt som primært bunder i subjektive aspekter, så det sparer jeg lidt på. Men Seiko har stadig til gode at lave et ur der bare tilnærmelsesvis siger mig noget. Deres designs er bare SLET ikke min stil.

/Mads

[Stensbjerg]

Jeg mener at de i den del af verden ikke laver tingene kraftigere og tungere end nødvendigt,
Feks. vil Folk som syntes et ur er fedt bla. Ud fra at det er tungt og kraftigt udført,
ikke få deres lyster tilfredsstillet med feks. en MM lænke og lås.

Uden at man føler at det på nogen måde er for Klein bygget.

Jeg mener dette "lette" syn på tingene kommer til udtryk i flere ting made in Japan,
Biler, våben, ure og mad comes first to mind.

En klinge lavet efter de rigtige håndværks mæssige japanske traditioner
Kan for det utrænet øje se "sarte" ud på afstand, sandheden er at de second to none på nok alle parameter.

Den tilgang ser jeg også i deres ure og er hvad jeg forstår ved den japanske tilgang,
Og det med ikke at gå på kompromis tiltrækker mig meget, og det er da ikke nogen hemmelighed at jeg mener
At mange andre som forlanger det samme eller mere for deres ure ikke køre samme stil.

[bcmb]

Elsker Seiko for at primært at være en urproducent og IKKE et "reklamebureau" som sælger varm luft.

Hader også at Seiko ikke brander sig selv lidt bedre

Elsker deres tool ure som sætter funktion over design.

Hader til gengæld at mange af deres designs ikke lige fanger mig. For mig så er mange (ikke alle) modeller fra Seiko lidt som Toyotas modeller. Ikke fandens kønne, men man ved man køber bundsolid kvalitet.