Heuer Bundeswehr Flyback Chronograph 3H

[BadHamster]

Det kan du meget vel have ret i Kim

[KimT]

Måske - det er rent gætværk

[Stensbjerg]

Fedt ur

Men som den mistænkelige type jeg er undre jeg mig over hvor god stand det er i,
Med tanke på at det er begyndt ur livet og har været brugt (går jeg ud fra) som et arbejds ur,
Virker standen næsten til at være for god.

Men det er kun en fornemmelse så.

[KlausM]

Hej Kim.

Super cool ur Jeg har i mange år luret på sådan en Heuer.
Jeg synes uret ser fint ud. Spørgsmålet er om det skal være originalt for tiden eller om det gerne må være sat i stand (originalt) for så bør du bede om billeder af serie og ref nummer. Som med Rolex står de imellem hornene. Om BUND remmen er en kopi ved jeg ikke.
Jeg synes også lysmassen ser grøn ud og ville selv hellere se den mere gullig men ikke en deal breaker med mindre det er re-lume eller service skive.
Få evt. en second opinion hos Longbear (Lars) på vintageure.

Her har du lidt flere links (lidt af samme skuffe):

[url]"http://www.knirim.de/heuerbund.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.knirim.de/heuerbund.pdf[/url]
[url]"http://forum.atgvintagewatches.com/showthread.php?4294-Info-wanted-Heuer-Bund" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forum.atgvintagewatches.com/show ... Heuer-Bund[/url]
[url]"http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/67.Bundeswehr/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.onthedash.com/Guide/_Chronog ... undeswehr/[/url]
[url]"http://thewatchspotblog.com/?p=922" onclick="window.open(this.href);return false;">http://thewatchspotblog.com/?p=922[/url]

Mvh
Klaus

[KimT]

Det var Longbear han hed. Jeg kunne huske der var en, men ikke hvem. Han er oprettet herinde - måske han dukker op?

Jeg er ligeglad med originaliteten af remmen, men uret skal være 100% og ikke renoveret.

[gufle]

KimT Skrev:Det var Longbear han hed. Jeg kunne huske der var en, men ikke hvem. Han er oprettet herinde - måske han dukker op?

Jeg er ligeglad med originaliteten af remmen, men uret skal være 100% og ikke renoveret.

Hvis du kun ville have noget der 100% oprindeligt og ikke renoveret skal du holde dig fra heuer bundeswehr, fordi det efter min overbevisning er umuligt at afgøre om de ure der er til salg er oprindelige eller ej.

Det ur du kigger på ser efter min mening ud til at have ny minut og timeviser og ny kasse. Skiven, lynette og bagkasse ser ok oprindelige ud.

Nogen må rette mig hvis i synes det ser anderledes ud.

Hilsen

Danny

[Stensbjerg]

Her er også en mulighed hvor der ifølge sælger ikke er rørt ved kassen,skiven og viserne
Og med hvad der ligner mere ægte patina på skiven,
Virkelig også mange gode billeder af uret.

[url]"http://www.chrono24.dk/heuer/bundeswehr-flyback-1550-sg-1960s--id3052187.htm?dosearch=true&goal_suggest=1&picnum=6&query=Heuer+Bundeswehr+Flyback&searchexplain=1&tab=details&urlSubpath=%2Fsearch%2Findex.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/heuer/bundeswehr ... Findex.htm[/url]

Uanset hvad så er det ultra cool.

[Camaro]

Heuer bundeswehr er et dejligt ur. Blandt andet med flyback og en særlig kassekonstruktion. Min erfaring med de ure, jeg har haft tre, er gode.
Der er mange dele i omløb og derfor er originaliteten altid et stort spørgsmål. Ydermere købte den gamle helmut sinn restlageret af dele og ure og fik konstrueret en masse sammensatte ure. Med et ikke helt originalt heuerlogo på nogle af dem...
Hvis man skal være helt sikker på 100% originalitet skal uret have en plausibel historie. Gerne med papirer og billeder.
Uret på billedet er helt sikkert sat sammen af nye og gamle dele. Men er det så originalt? Den diskussion har vi vist haft før
Mere viden her:

[url]"http://brown-snout.com/horology/articles/heuer_bundeswehr_chrono/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://brown-snout.com/horology/article ... hr_chrono/[/url]

[KimT]

Tak for svarene indtil videre <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[KlausM]

Camaro Skrev:Uret på billedet er helt sikkert sat sammen af nye og gamle dele. Men er det så originalt? Den diskussion har vi vist haft før

Man kan vælge at se på det sådan at disse ure er blevet brugt og serviceret/renoveret jævnligt og dele er sikkert ofte blevet skiftet. Det er en del af urets historie.
Vil man have the real deal; et ur i NOS stand med al documentation får man lov til at betale kassen og så er det måske ikke så sjovt at gå med.
Jeg har det sådan med disse Heuer 1550 at så længe delene er originale betyder det ikke så meget om uret har været serviceret 20 gange med dertil hørende skift af dele. Personligt ville jeg gå efter det ur jeg synes ser bedst ud men med en vis sandsynlighed for at delene er originale. Vil man leve med en 1550 må man tage usikkerheden med.
Mvh
Klaus