Must have
#1
Hvilke ur skulle være i din samling (mere end 1 ur) uanset hvor meget den skulle stå dig i.

For mig er der ingen tvivl det er Seiko SBDX001 et ur jeg lige har købt for anden gang,
og jo mere jeg går med det nu jo mindre fatter jeg at jeg solgte det første gang. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg har aldrig før købt samme model 2 gange og det der før trak uret lidt ned for mig passer mig nu ganske udmærket Icon_e_biggrin1
det påvirker selvfølgelig også min glæde ved uret at jeg syntes det er det, klart bedste køb i prisgruppen især som brugt,

Men uanset hvor mange penge jeg ender med at have ure for,
så skal der fra nu være en MMer som en af valg mulighederne. Icon_cool

Hvad er dit must have. Icon_question
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#2
Pas på, hvilket ur det skulle være... Men er der glæde ved det ur som sidder på min arm er jeg glad! - Beklager det ikke helt svare på spørgsmålet, men jeg har ikke ét ur som jeg har et specielt forhold til endnu, selvom jeg formentlig har været igennem flere ure en de fleste herinde Icon_e_wink
Simon Hedegaard
Svar
#3
Jeg skulle have en Rolex Seadweller: 1665, 16660, 16600 eller 116600.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#4
Hej Jacob

Jeg synes også at en Seiko Marinemaster 300 er et supervalg og en god erstatning for en Rolex Deepsea. Icon_e_biggrin1

MVH Peter
İmage
Svar
#5
Jeg ved det ikke.....

Sendt via Tapatalk
Svar
#6
JLC Duometre, Blancpain FF and Rolex YM2 - without a doubt. Icon_e_smile

Og ellers flirter jeg med tanken om et ''grand complication'' eller noget andet samlerværdigt.

Oops... jeg var vist lidt for hurtig på aftrækkeren. Icon_flov Icon_head Hermed tilføjes følgende:

Jeg ville ikke være foruden mit Submariner, idet det er mit første '''gode'' ur. Desuden vil jeg have svært ved at give afkald på mine ure fra JLC og PP. Og ellers er jeg meget glad for mit Breguet, selvom hvidguld i princippet svarer til bronze.

Jeg holder dog også af mine andre ure, men jeg får ikke brugt dem meget siden de bliver opbevaret i banksboks langt det meste af tiden.
Svar
#7
Peter Skrev:Hej Jacob

Jeg synes også at en Seiko Marinemaster 300 er et supervalg og en god erstatning for en Rolex Deepsea. Icon_e_biggrin1

MVH Peter


Nu ser jeg ikke uret som en erstatning for en DSer Peter,
jeg har prøvet at belyse hvorfor jeg fravalgte DSerne da jeg stod med pengene,
men måske jeg ikke har været grundig nok eller også skal man måske læse indlægene i de lyse timer på dagen. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_drinks
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#8
Jeg ville helt klart også gerne have en mm300, men jeg er glad for at have mit Bill Yao modded SKX007 som får meget mere armtid end jeg havde regnet med da jeg købte det.. så jeg tror uanset hvor mange ure og hvilke prisklasse de ligger i, vil jeg tro at det stadig vil få meget armtid.

P. Sebastian
Svar
#9
Først tænker jeg der er da mange som er et must at have for mig, men så tænker jeg hvad nu hvis jeg skulle pille få ure ud som må beholdes. Ja så er det pludeselig let nok...... Og sjovt nok ville jeg være ganske godt dækket ind med bare de 3 umistelige ure

Først uret jeg fik i sølvbryllupsgave og som er fra det år vi blev gift. Det er en skat og samtidig et ur der bare kan bruges til det hele. Rolex Oyster Date Just

İmage

Det næste er så mit første Omega Constellation i 18 karat guld med Pie Pan skive og min 50 års fødselsdagsgave sjovt nok også fra min kone. Den kan jo så passende bruges til dage med varme toner i tøjet og brune sko og bælte

İmage

Det tredje må så blive arvestykket. Svigerfars guld Omega Seamaster Calendar fra 1954. Det kan jeg jo så bruger når situationen kræver - eller bare tillader guldur. Det er jo med den fine gamle hammerautomatik så et ur til pænt brug, men altså det sad på svigerfar hver eneste dag i al den tid jeg kan huske ( siden 1973) og sikkert også før det, men jeg tror ikke han har købt det fra nyt, for så hvade de været box og papir. Han var ikke en mand der smed den slags ud.


İmage


Som det fremgår er disse tre ure ikke valgt fordi de er de modeller jeg mener er et must for mig at eje, men pga deres affektionsværdi.

Sjovt nok er der dog ikke tvilv om at det er 3 ure som jeg ville vælge at beholde uanset affekionsværdi hvis jeg skulle pille ti ure us af samlingen og sælge resten.

Mit speedmaster, et Seamaster 30, et chronometer certificeret Seamaster, et sortskivet Constellation og mit Constellation med de meget specielle horn, mit 30 mm rose guld Omega fra 1949 og som eneste sportsur et Seamaster 120 ville fuldende listen på 10.

Jeg håbe aldrig det bliver aktuelt, men omvendt fornøjelsen ved alle de handler jeg skulle slutte når resten sælges er jo heller ikke at kimse af......

Men nu jeg tænker over det. Jeg kan sgu da heller ikke sælge et eneste af urene med originale papirer..... Jeg er nødt til at udvidde listen til 20. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh baun
Svar
#10
Mit AP RO Jumbo ref. 5402 ville blive det sidste jeg solgte fra, og bilen samt huset ville nok ryge før det blev solgt. Super all rounder med klasse værk, historie og finish. Tilmed i meget fin stand.

Omvendt ville jeg også have umådeligt svært ved at sælge mit AP RO Perpetual Platin, Nautilus 3710 Jumbo, Rolex Daytona 6263 og Expl. II 1655'eren Icon_rolleyes

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)