Patek 5980 eller bare en ussel kopi

[cfnissen]

Suk.

Sidder lige og læser et nyindkøbt ur blad. Ser så denne annonce fra Burberry.



I kan finde originalen i en anden tråd herinde...hvor er det dog ynkeligt af Burberry.

Claus

[Stefan H.]

Synes det er vildt at så stort og velrygtet brand som burberry kan finde på at lave sådan et move
men det er hvis blevet set hos flere af de der "mode-brands" når de laver ure

[D.Sandberg]

Det ligner noget katten har kastet op, så hvis jeg var PP ejer, ville jeg være bedøvende ligeglad.
Jeg ville heller ikke blive hidsig hvis PP lavede en cottencoat der lignede Burberry's originale.

[cfnissen]

D.Sandberg Skrev:Det ligner noget katten har kastet op, så hvis jeg var PP ejer, ville jeg være bedøvende ligeglad.
Jeg ville heller ikke blive hidsig hvis PP lavede en cottencoat der lignede Burberry's originale.

Ha ha - det er måske den måde de lavede det hos Burberry. Hvem ved?

Stadig underligt at et design brand som Burberry ikke respekterer andres design. Men hvad, vi kan jo ikke gøre noget ved det alligevel.

Claus

[D.Sandberg]

Jeg ville rigtig gerne komme med en længere og rigtig klog forklaring på, hvorfor kendte brands vælger at kopiere andre, så smart er jeg desværre ikke.
Mon ikke at Burberry har valgt at kopiere PP fordi, der i virkeligheden er ret få mennesker der kender PP frem for Burberry? De ved jo at urets design er et hit, så på den måde spreder det jo budskabet og måske får PP flere kunder? Jeg aner det ikke, skyder bare i blinde her.
Rolex er jo blevet kopieret i 100 år og det samme gælder mange andre ikoniske ure.

- Det kan jo være at PP har sagt god for det Hvem ved...

[Stensbjerg]

Intet Claus andet end ikke at købe disse produkter men mange køber jo kun med øjene desværre,
Helt enig i at det er ufatteligt at de som et mærker der selv bekæmper kopister,
Selv laver produkter som i bedste fald kun kan kalde et ussel kopi.

Kan det mon tænkes at disse hig-end brand ikke har så høj en moral,
Som mange går rundt og tror og generelt kun går op i profit.

[Bjørn H.]

hvor ser du "kopi" henne? det kan da kun være på formen, og endda kun meget overfladisk betragtet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - kassens opbygning er fundamentalt anderledes -

[TioMalo]

99,5 % (eller lidt mere endnu ?) af forbrugere har ingen hujende fis af en idé om hvad den der Burberrys klokke ligner.
Læg mærke til at specielt tøjbranchen bruger andres design på deres promotion-ure og accessories.
Men når det er sagt, mister PP, AP eller andre bedre brands vist ikke kunder pga. de her (fjern) lån af design. Entligen er det kun kassens kant ved glasset og urkassens form (lidt).
Det, jeg er nysgerrig af er at Burberrys reklameur har "Chronometer" skrevet på skiven...
Nogen som kender uret ? Er det mekanisk ?

Vh. John

Redigeret: Se lige den her... heh http://us.burberry.com/mens-watches/
Jesus, uret ER COSC certficeret
J.

[Stensbjerg]

Man kan jo kalde det mange ting,
Vil ihvertfald mene at det er mere end tydeligt hvor de fundet inspiration
( hvis vi skal bruge et pænere/andet ord)
Da de skulle finde ud af "helt selvstændigt" hvordan uret skulle se ud.

Et rib off er et rib off for mig....

[cfnissen]

Interessaante betragtninger omkring kopi/ikke kopi. Vi har jo tydeligvis hver vores mening om dette.

Gad vide hvad en maerkevare/Intellectual Property jurist ville sige fra et strengt fagligt synspunkt? Det kan meget vel vaere, at Burberry lige praecis holder sig under graensen fra et juridisk synspunkt.

Claus