Winder?

[AndersCN]

Hej,

De af jer som er så heldige at eje flere ure med automatisk optræk, benytter I en winder for at holde urene igang, eller trækker I dem op manuelt en gang i mellem, eller lader I dem bare gå i stå når I ikke går med dem?
I betragtning af hvor simpel winderens funktion er, synes jeg godt nok at de er noget pebrede

Anders

[G?st]

AndersCN Skrev:Hej,

De af jer som er så heldige at eje flere ure med automatisk optræk, benytter I en winder for at holde urene igang, eller trækker I dem op manuelt en gang i mellem, eller lader I dem bare gå i stå når I ikke går med dem?
I betragtning af hvor simpel winderens funktion er, synes jeg godt nok at de er noget pebrede

Anders

Hejsa

Min kone kan ikke forstå at man skal bruge så mange penge på ure..( Hvad ved hun om det..) Men hun kan overhovedet ikke forstå at man skal have en kasse der køre rundt! Hun kan have ret i, at bruger man en formue på ure må man da også bruge dem uden de går i stå.
Jeg vil give dig ret. De er alt for dyre.

[klaus]

for ca. 1 år siden har jeg spurgt til det samme her i forum og fik at vide at disse windere ikke er så optimale alligevel. noget med at drejningerne er for regelmæssige og rent faktisk kan ødelægge urets præcision. forstår ikke helt hvorfor, men det var altså svaret dengang. og ja 1000kr er mange penge + strømforbruget+den larm de forårsager. hvad med at gå med dem istedetfor at lade dem ligge i skuffen. har man flere kan man jo skifte mellem dem. det gør jeg efter det svar jeg fik dengang. automatiske ure skal gerne trækkes op via rotoren og ikke med hånden.

[MikaelHansen]

AndersCN Skrev:Hej,

De af jer som er så heldige at eje flere ure med automatisk optræk, benytter I en winder for at holde urene igang, eller trækker I dem op manuelt en gang i mellem, eller lader I dem bare gå i stå når I ikke går med dem?
I betragtning af hvor simpel winderens funktion er, synes jeg godt nok at de er noget pebrede

Anders

Ja jeg anvender - og har længe anvendt - en winder. Den er el-drevet (batteridrift også mulig). Den har plads til to ure ad gangen. Jeg er yderst tilfreds og mener ikke at en winder af god kvalitet ødelægger uret på nogen måde.

Strømforbruget er i øvrigt minimalt. Stort set ikke målbart. Støjniveauet er også lavt og ikke generende (specielt hvis winderen er placeret i et pengeskab <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->). Priserne er vidt forskellige. Men regn med 800-2000 kr. afhængigt af udførelse (plads kontra træ ...osv.). Kan med fordel købes på nettet - fx. den tyske Ebay (der har jeg selv købt min).

[Jacob H]

De mindre gode kan sagtens ødelægge et ur på sigt. Det er ikke alle ure der har godt af at have et fuldt optrukket værk. De bedre winders kan desuden styres bedre end dem der blot drejer rundt. På dem kan man ikke blot justere omdrejningsretningen men også antallet af omdrejninger.

Priserne for de gode winders er desværre rigtigt grumme - se fx. de bedste fra Orbita.

På TZ fandt jeg en artikel af Walt Arnstein, der på 8-10 sider gennemgår emnet. Jeg kan varmt anbefale den. Det er noget af det bedst gennemarbejdede materiale om dette emne.

Mvh Jacob H

http://people.timezone.com/msandler/Arti...nder1.html

[AndersCN]

Hej,

Tak for jeres input. Jeg tror nu godt, at jeg ville kunne klare mig uden. Egentlig er det jo også lidt absurd med en winder; Vi køber vel et mekanisk ur, bl.a. fordi vi er facineret af at være uafhængige af batteriets levetid, som i et quartz-ur... Men så bruger vi til gengæld støm på en "respirator" for at holde dem i live..

mvh,
Anders

[MikaelHansen]

AndersCN Skrev:Hej,

Tak for jeres input. Jeg tror nu godt, at jeg ville kunne klare mig uden. Egentlig er det jo også lidt absurd med en winder; Vi køber vel et mekanisk ur, bl.a. fordi vi er facineret af at være uafhængige af batteriets levetid, som i et quartz-ur... Men så bruger vi til gengæld støm på en "respirator" for at holde dem i live..

mvh,
Anders

Dem af os som er så heldige at have mere end 1 ur og som løbende holder af at skifte, slipper med en winder for, konstant at skulle stille uret på ny, skifte dato osv. Så en winder er en meget brugbar anskaffelse

[hannover_dk]

MikaelHansen Skrev:

AndersCN Skrev:Hej,

Tak for jeres input. Jeg tror nu godt, at jeg ville kunne klare mig uden. Egentlig er det jo også lidt absurd med en winder; Vi køber vel et mekanisk ur, bl.a. fordi vi er facineret af at være uafhængige af batteriets levetid, som i et quartz-ur... Men så bruger vi til gengæld støm på en "respirator" for at holde dem i live..

mvh,
Anders

Dem af os som er så heldige at have mere end 1 ur og som løbende holder af at skifte, slipper med en winder for, konstant at skulle stille uret på ny, skifte dato osv. Så en winder er en meget brugbar anskaffelse

Ja hvis ikke man er så fjollet art måske have rigtige vintage ure (ikke kun de dyre) som en slags hobby, så kan måske skal have gang i 40 winders for at holde dem alle igang.
Jeg hører til skolen som klart mener at al mekanisk slid er slid, og det vil sige at det er langt bedre at lade uret gå i stå og ligge uden bevægelse i perioder. Det tror jeg også de fleste urmager skoler holder med om, men hvem ved.
At det kan være godt en gang imellem at sætte dem igang og lade dem løbe lidt er sikkert rigtigt, men slid er slid, på lejer og alt andet, og selv om de bedste kunne gå i 80 år i træk uden problem, så slider de mekaniske bevægelser helt givet på lejerne.
Lev vel uden winders, med mindre du har et eller to ure som du hele tiden vil skifte mellem, og ikke vil skulle stille dato på hver gang