Fars nye legetøj....

[Lars]

Hej har lige fået et web- kamera- mikroskop. Det er da legetøj der vil noget billederne er ikke redigeret på nogen måde.











Og det bedste ved det hele.... man skal ikke være pc-nørd for at bruge det

Der kører en tråd inde på Rolex om kvalitet imellem Omega og Rolex, skal se om jeg får tid imorgen til at tage nogle billeder af en Rolex-rotoraksel eller to, det kan være det kan give stof til eftertanke.... Blot som en konstatering.

[Joepete]

Sjovt

Kan du indstille lys m.v., som på et kamera ?

[Lars]

Helt ærligt, det aner jeg ikke. Billederne er taget efter at programet er installeret og så tryk løs. Der er muligheder for at stille ind på det inde i programmet, men så vidt er jeg ikke kommet endnu...
Det var lidt plug and play da jeg kom hjem for et par timer siden.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Lars]

watchfreak2003 Skrev:Shit – så er det måske i morgen det afsløres at værkerne fra Rolex ikke har GENEVA SEALS

Btw:
Fedt legetøj Er det dyrt?

Næ, det synes jeg ikke, kan findes på nettet til 89,- Euro, alt inc til pc-brug. Indrømmer jeg gav lidt mere, men så har jeg noget backup hvis jeg får brug for det. Det er vi jo nogle der kan få brug for...

Har lidt ondt af Mads at det igen blev til en diskusion om hvilket der er bedst, det er jo ikke nem at afgøre, når nogle mærker dyrkes som gud. Nå ups det var vist off-topic.

Tilbage til sagen, jeg synes det er rigtig godt og tilmed utrolig nemt at bruge. Der er to indbyggede lyskilder i, der udover har jeg brugt en halogen-arkitektlampe som lyskilde, det er den der har givet det underlige lys på skiven, det gik jo lidt hurtigt.

[pvb]

Kan man lave videoklip med det?

Peter

[hannover_dk]

watchfreak2003 Skrev:

Lars Skrev:Der kører en tråd inde på Rolex om kvalitet imellem Omega og Rolex, skal se om jeg får tid imorgen til at tage nogle billeder af en Rolex-rotoraksel eller to, det kan være det kan give stof til eftertanke.... Blot som en konstatering.

Shit – så er det måske i morgen det afsløres at værkerne fra Rolex ikke har GENEVA SEALS

Jeg kunne forestille mig at det ene var mekanisk finish og det andet kosmetisk, men det er sikkert bare en Einstein bemærkning fra en der også har lidt Eterna hjemme hvilket er flovt når man kan få Rolex
vh

[Lars]

Ja, det skulle man kunne, men altså rolig nu... så langt er jeg ikke kommet. Kan være det skal med til Herning, så har vi noget at stå op til om søndagen

[Lars]

watchfreak2003 Skrev:

hannover_dk Skrev:

watchfreak2003 Skrev:

Lars Skrev:Der kører en tråd inde på Rolex om kvalitet imellem Omega og Rolex, skal se om jeg får tid imorgen til at tage nogle billeder af en Rolex-rotoraksel eller to, det kan være det kan give stof til eftertanke.... Blot som en konstatering.

Shit – så er det måske i morgen det afsløres at værkerne fra Rolex ikke har GENEVA SEALS

Jeg kunne forestille mig at det ene var mekanisk finish og det andet kosmetisk, men det er sikkert bare en Einstein bemærkning fra en der også har lidt Eterna hjemme hvilket er flovt når man kan få Rolex
vh

Så så, rolig nu John H. Vi bærer vel ikke nag, så vi bliver nødt til at ty til små perfide bemærkninger? Det sømmer sig ikke for en gentleman!
Jeg har helt styr på hvad GENEVA SEAL står for, og det vil du åbenbart vise du også har. Flot flot Einstein

Gad vide om Einstein gik med Eterna? Eller var det ikke noget der begyndte med L ...........

Ja, ja, nu ville jeg nok ikke sige mere hvis jeg var til Rolex, jeg ved hvad der venter en ubehagelig overraskelse..... En mega meget slidt rotoaksel. Og jeg håber jeg får tid til at fotografere den i morgen for ellers skal allle Rolex fans have en urolig weekend og det kan vi ikke have. Dog vil jeg sige at jeg er så småt ved at komme i havn, Rolex er et dejligt ur, men det har visse skavanker. Jeg har for mega lang tid siden været inde over emnet en gang tidligere og fik så mange "klø" at jeg holdt mig væk i lang tid. Nu har jeg så noget at have min kritik i, så det tager jeg ganske roligt.... men det er noget lort når en rotoaksel bliver hurtigt slidt i et automatisk værk. Så kan de dyrke deres gud som de vil.
Jeg tager "kameraet" med til Herning så kan vi jo lege med det. Ses vi????
Og jeg mener da ikke Einstein gik med Lemania!!!

[hannover_dk]

watchfreak2003 Skrev:

hannover_dk Skrev:

watchfreak2003 Skrev:

Lars Skrev:Der kører en tråd inde på Rolex om kvalitet imellem Omega og Rolex, skal se om jeg får tid imorgen til at tage nogle billeder af en Rolex-rotoraksel eller to, det kan være det kan give stof til eftertanke.... Blot som en konstatering.

Shit – så er det måske i morgen det afsløres at værkerne fra Rolex ikke har GENEVA SEALS

Jeg kunne forestille mig at det ene var mekanisk finish og det andet kosmetisk, men det er sikkert bare en Einstein bemærkning fra en der også har lidt Eterna hjemme hvilket er flovt når man kan få Rolex
vh

Så så, rolig nu lille John H. Vi bærer vel ikke nag, så vi bliver nødt til at ty til små perfide bemærkninger? Det sømmer sig ikke for en gentleman!
Jeg har helt styr på hvad GENEVA SEAL står for, og det vil du åbenbart vise du også har. Flot flot Einstein

Gad vide om Einstein gik med Eterna? Eller var det ikke noget der begyndte med L ..................

Efter min ringe mening laver du næsten selvstændig forummet over til en psyko kamp plads frem for noget om ure. Du har da mange sjove indlæg, men samlet set er det sygt - det er min mening. Jeg ved snart ikke hvad man skal sige om den retning vintageure forum bevæger sig på - jeg synes det er synd, men erkender at alle skal kunne være med. Dine indlæg varierer mellem top og totalt bund - Jeg synes vi er længere ude på vor forum end nogensinde. Moderatorer er uden virkning og det hele sejler

vh

[jacob jensen]

Watchfreak2003 jeg læser dine indlæg med din indstilling om at det hele
ikke skal blive alt for alvorligt,for mig virker du som en fin fyr

Men hannover_dk har altså ret der SKAL være plads til alle,og dit
farverige sprog kan virke som ringe agt ytringer,og selv for
mig virke out of linie og jeg er altså ikke sart.

Vi skal S.. da tale pænt til hver især lige meget om man ikke
fatter den andens synspunkt,om ikke andet må vi da kunne blive enige
det

Gået OFF I know.

Sjovt som tager nogle anderledes urbilleder