En lille weekend quizz for de skrappe medlemmer :O)

[alsendk]

Er det muligt, ud fra dette krimskrams af bøjet metal, at afgøre hviket caliber dette er? dernæst hvilket urmærke her er tale om....flere urmærker måske?
Og er det et dyrt eller billigt urværk ?
Anslået pris ?

Jeg håber inderligt at dette er et oprigtigt svært spørgsmål, og at jeres kloge hoveder vil føles som udrugede æg, i forsøget på at udrede disse mysterier ang. dette urværk.

Med venlig hilsen
Allan

AFSLØRING AF QUIZ SENEST SØNDAG AFTEN

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Slagværk, polering du ikke lige kan lave på anden måde end i hånden, dyr anglage, fravær af "trådfjedre"
Bedste gæt: et blærerøvsstykke fra en af de "store" ?
jo, dyrt !
Anslået pris: kasSEN

[hannover_dk]

Bjørn H. Skrev:Slagværk, ulvetænder, polering du ikke lige kan lave på anden måde end i hånden, dyr anglage, fravær af "trådfjedre"
Bedste gæt: et blærerøvsstykke fra en af de "store" ?
jo, dyrt !
Anslået pris: kasSEN

Det tror jeg bare jeg må være helt enig i - men hvem mon?
OG hvor gammelt - det ser jo ikke gammelt ud eller er jeg i skoven her?
vh

[pbr]

Hmmm................... filnavn "lk.jpg" ..................... hmmmmm...................... nej, der ringer ingen klokker hos mig !

Andre ??

[lajzen]

Et nyere værk fra østen

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Nægter at tro det er "Made in China" - ikke fordi jeg ikke tror de kan,
men de ville ikke kunne stå for fristelsen til lidt "pynt"
(læs: indpræget,presset "gravure") uanset værkets øvrige kvaliteter -
Og, en anden ting - -øverst i billedet - t.h for balancen - er det ikke
et lille "Geneve segl" der er stemplet i røven af anker?broen ??
Alsen - -gi' et hint !!!

[Mads Gjødesen]

Er rimelig enig i det der er skrevet. Slagværk (ligner et minute repeater) og en kolonnehjulskronograf kan jeg også spotte. Dermed et meget kompliceret værk, hvor konstruktionsdetaljerne er i top. Det er IKKE en billigt chrono-repeater konstruktion som man så i mellemklasse producenternes top lommeure. Finishen ser rigtig fin ud, men jeg kunne godt bruge et bedre close-up, for at gennemskue detaljeringsgraden og finishen på tandhjul ect. Det kan være et får i ulveklæder <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det ser ud til at være lavet i hånden og der ligger MANGE timer i det. Det hele ser nyt ud, men det er gamle lommeurs konstruktioner, og pre-50´er finish metoder der er brugt. Dengang mandetimer ikke betød noget

Det er ikke noget nyere fra nogen af de store schweizere pga. konstruktion og finish. Så skulle det være en lille urmager/producent der har strikket noget sammen. Så mit gæt er at det enten er noget NOS pre 50´er fra en finere schweizer eller en asiatisk copy-cat (iøvrigt dygtig urmager ), der har brugt den tid det tager at "kopiere" et gammelt klassisk kompliceret lommeursværk.

Prisen tør jeg ikke gætte på, men er det et gammelt værk er det dyrt-dyrt. Er det asiatisk koster arbejdstiden jo kun en brøkdel og så er prisen vel 1/10

/Mads

[Tais Brüniche-Olsen]

Louis Moinet Magistralis?

[Brusen]

Jeg er enig med Mads. Jeg vil også skyde på at det er noget "gammelt godt" eller noget "nyt kopi".

Enten noget highend fra før 60erne eller noget kopiværk fra i dag.

/R.

[jacob jensen]

Ved ikke det store om værker men vil alligevel komme med et lille gæt
jeg hælder til det Bjørn har lagt mærke til.

Med det i tankerne tror jeg det kunne være noget Roger Dubuis hvis det er,så passer Bjørns pris KASSEN
men jeg kan også være helt OFF