"Utæt" dykkerur
#1
Jeg købte for ikke så længe siden et gammelt Vostok Amphibia i Litauen. Det er nyligt serviceret og holder tiden imponerende præcist og længe, men da jeg forleden havde det på ude i solen bemærkede jeg, at det duggede på indersiden af glasset. Pakningerne er altså nok blevet utætte og skal skiftes.

Ved nogen om uret (der er fra begyndelsen af 1980'erne) dermed bliver så vandtæt igen, at jeg kan have det på, når jeg svømmer? Eller skal der mere til?

På forhånd tak!
Svar
#2
Ja da. Der skal nye pakninger og lidt silikone.
Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#3
Citat:Ja da. Der skal nye pakninger og lidt silikone.
Vh. John

Og så kan det dykke igen? Perfekt. Vil det være nødvendigt at få det trykprøvet, eller kan man gå ud fra, at det er blevet tæt, når det har været hos urmageren?
Svar
#4
Du skal have det til urmageren så hurtigt som muligt. Den smule dug, du har set på indersiden kan være nok til at dele i værket begynder at ruste.

Fortæl din urmager, at du skal anvende det til at dykke (eller svømme), så han også tryktester det.

/Bjørn.
Svar
#5
Hej Icon_e_smile

Jeg mener at uret er fra starten af 90-erne, men det er lidt svært at sige, eftersom der er mange modeller med navnet "Amphibia".
Uanset hvad få det endeligt tætnet helt og trykprøvet Icon_e_biggrin. ER det vandtæt til 200 meter ?
Svar
#6
bjorn_e58 Skrev:Du skal have det til urmageren så hurtigt som muligt. Den smule dug, du har set på indersiden kan være nok til at dele i værket begynder at ruste.

Fortæl din urmager, at du skal anvende det til at dykke (eller svømme), så han også tryktester det.

/Bjørn.

Hvor meget dug skal der være før man skal slå alarm?

Hvis jeg befinder mig i meget varmt vejr og smider en isterning på glasset kan jeg godt fremkalde en lille dugplet på indersiden af glasset, det er vel trods alt forventeligt?
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar
#7
Citat:Jeg mener at uret er fra starten af 90-erne, men det er lidt svært at sige, eftersom der er mange modeller med navnet "Amphibia".
Uanset hvad få det endeligt tætnet helt og trykprøvet Icon_e_biggrin. ER det vandtæt til 200 meter ?

Jeg har fået at vide på Watchuseek at uret - at dømme på dets paddle hands, farver, osv. - er fra 1970'erne eller starten af 1980'erne. Og det ser også meget østblok-agtigt ud - på den fede måde selvfølgelig Icon_e_biggrin Og ja, det var oprindeligt vandtæt til 200 m.

De bedste hilsener
Rasmus
Svar
#8
Peterkaa Skrev:Hvor meget dug skal der være før man skal slå alarm?

Hvis jeg befinder mig i meget varmt vejr og smider en isterning på glasset kan jeg godt fremkalde en lille dugplet på indersiden af glasset, det er vel trods alt forventeligt?

Jeg mener ikke man overhovedet bør kunne fremkalde dug på indersiden af glasset. Uret er jo ikke blot vandtæt, men også lufttæt til det angivne tryk (f.eks. 10 atm), og det bør efter min mening være blevet lukket et sted, hvor luftfugtigheden er så lav, at den ikke udgør en risiko. Hvis man på nogen måde kan komme til at se dug på indersiden, må der være vanddamp inde i uret, og det kan lige så vel sætte sig på værket som på glasset.

Men bemærk lige, at jeg ikke er specialist - ovenstående er mine egne rimeligheds betragtninger. Men hvis jeg på noget tidspunkt ser den mindste smule dug på indersiden af en af mine Rolex'er, så kommer det hurtigst muligt til service.

/Bjørn.
Svar
#9
bjorn_e58 Skrev:
Peterkaa Skrev:Hvor meget dug skal der være før man skal slå alarm?

Hvis jeg befinder mig i meget varmt vejr og smider en isterning på glasset kan jeg godt fremkalde en lille dugplet på indersiden af glasset, det er vel trods alt forventeligt?

Jeg mener ikke man overhovedet bør kunne fremkalde dug på indersiden af glasset. Uret er jo ikke blot vandtæt, men også lufttæt til det angivne tryk (f.eks. 10 atm), og det bør efter min mening være blevet lukket et sted, hvor luftfugtigheden er så lav, at den ikke udgør en risiko. Hvis man på nogen måde kan komme til at se dug på indersiden, må der være vanddamp inde i uret, og det kan lige så vel sætte sig på værket som på glasset.

Men bemærk lige, at jeg ikke er specialist - ovenstående er mine egne rimeligheds betragtninger. Men hvis jeg på noget tidspunkt ser den mindste smule dug på indersiden af en af mine Rolex'er, så kommer det hurtigst muligt til service.

/Bjørn.

Ok, det pågældende ur har haft bagkassen afmonteret hen over disken hos en urmager.
Altså almindelig stueluft, hvor et glas øl jo også trækker dug.
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar
#10
Citat:Ok, det pågældende ur har haft bagkassen afmonteret hen over disken hos en urmager.
Altså almindelig stueluft, hvor et glas øl jo også trækker dug.

Der er temmeligt stor forskel mellem et glas øl i stuetemperatur og et ur som burde være hermetisk lukket.
Dukken er ikke kommet pga. at en urhandler har åbnet bagkassen for at vise værket frem. I forvejen eksisterende fugt i urværket damper ikke hellere af når bagkassen åbnes for nogle minutter.
Som Bjørn skriver, der burde ikke komme duk på glasset og når det alligevel gør, er det med det vuns til urmager.
Medmindre du er ligeglæd med klokken som måske (?) ikke har kostet ret meget (?)

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)