Er der en rød tråd i samlingen?

[Loncar]

P

(01-03-2016, 08:37 PM)PHO Skrev: Tak for dit indlæg. Der må da være en favorit, gætter på din Speedmaster cal. 321.

Ja 321 eren er favoritten - omend lidt klejn - med den rigtige 1039 lænke. 
Så blir det ikke bedre.

Loncar

[Geodoc]

Jep - Historikken om X-33 er totalt godkendt.
Det markante ligger i et usædvanligt tæt samarbejde mellem udvikler (Omega) og testere (astronauter c/o testpiloter), og at udvikler lyttede til praktikerne.

Trinnet fra gen.1 til gen.2 afspejler også dette samarbejde:


#1. Kronen er udelukkende en elektrisk kontakt, og har intet fysisk indgreb med værket.
Fra gen.1 til 2 er kronen forbedret, så den er lettere at trække ud, og en svaghed (krone indsynkning) er elimineret.
At gen.2's krone, der er formet som en "michelin mand" fraviger en traditionel kroneudformning, må man acceptere på et usædvanligt ur.
#2. Lynetten er udskiftet fra blankt stål, der havde irriterende reflekser.
#3. Ligeledes trykknapperne er matte i gen.2.
Udfra både historik og forbedringerne, ville jeg anbefale gen.2, der er mere holdbar og brugervenlig.

Jeg skal ikke undlade at bemærke, at hardcore horologer foretrækker gen.1 - der betragtes som den "originale".
Her overvindes min personlige horologiske korrekthed af bedre ur og anvendelighed.

Et billede af X-33 ..........

.... med "fuldt blus på lampen", skal heller ikke mangle.
Med venlig hilsen - Geodoc

[Loncar]

Tak.
Ja jeg er heller ikke vild med de blanke flader på 1. Gen.
Men det er lidt ligesom flightyen - det er 1. Gen der er den rigtige. Men må dog give dig ret mht. Forbedringerne påm2. Gen.

Loncar

[gmt-geek]

Det korte svar Darko er - NEJ! 

Det vil tage mig evigheder at lave sådan en beskrivelse som du har gjort så det kommer ikke til at ske....

Vh. Jon

[Loncar]

Hej Jon,
det er heldigt at min samling er så lille - så det kan lade sig gøre :-)

/loncar

[Geodoc]

(02-03-2016, 07:39 AM)Loncar Skrev: Tak.
Ja jeg er heller ikke vild med de blanke flader på 1. Gen.
Men det er lidt ligesom flightyen - det er 1. Gen der er den rigtige. Men må dog give dig ret mht. Forbedringerne påm2. Gen.

Loncar

Netop "Flighty" er et godt eksempel på - hvornår og hvordan en efterfølgende generation bliver bedre/ringere.

Flightmaster gen.2 er blevet "frarøvet" sin 24 timers visning, der er erstattet af en konstant gående sekundviser.
Argumentet var, at brugere ikke kunne se om uret gik(?)
Kort sagt: "Man skrottede en anvendelig komplikation, og erstattede den med noget banalt".

For mit eget vedkommende havde jeg klaret mig i 38 år med en Seamaster Chronostop.
Den er karakteristisk ved, at sekundviseren står bomstille - indtil den tages i brug.
Altså heller ingen direkte indikation på, at uret "var gående".
Til trods for dette var jeg aldrig i tvivl om, at uret fungerede.

Argumentet om, at den konstant gående sekundviser indikerer, at uret går - - - har samme værdi som:
#1. Tiden går ikke, såfremt jeg ikke kan se det!
#2. Maling tørrer ikke, såfremt jeg ikke observerer det.

Med X-33 er der klart tale om en positiv udvikling fra gen.1 til gen.2.
Hos "Flighty" repræsenterer gen.2 et tilbageskridt.


Generation 1.


Generation 2.


Generation 1.


Generation 2.

(Dejlige markante ure, med stor personlighed )

Med venlig hilsen - Geodoc

[Loncar]

og er man ubeslutsom så napper man dem begge :-)

/loncar

[Geodoc]

(02-03-2016, 03:48 PM)Loncar Skrev: og er man ubeslutsom så napper man dem begge :-)

/loncar

Det er naturligvis det letteste, at "nappe begge to"

... og så danner de jo et ganske nydeligt makkerpar

Med venlig hilsen - Geodoc

[Loncar]

Dine ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Har været lidt væk - er der noget urrally16 på vej ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Geodoc]

(02-03-2016, 08:54 PM)Loncar Skrev: Dine ?
Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja - Men desværre i datid. De faldt for en "raptus" om at eje et stort guldur.
Det viste sig så fornemt, at jeg fik "kvababbelser" over at anvende det, og så røg det (også) ud.
Et intermezzo jeg egentligt talt godt kunne have været foruden.

(02-03-2016, 08:54 PM)Loncar Skrev: Har været lidt væk - er der noget urrally16 på vej ?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skal ikke kunne sige det. Det nærmeste vi PT kommer det, er et GTG, hvor temaet bliver medlemmernes appetitlige biler & ure.
Det GTG er under planlægning af KimT, og får slet ikke urrallyets omfang & dybde.

Med venlig hilsen - Geodoc