28-11-2004, 02:33 PM
Tak for jeres indlæg.
Jeg er enig i at Legend'en er mere brugervenlig, men mht. udseende er det nok Anniversary modellen jeg foretrækker, så jeg er meget i tvivl.
En BA er helt sikkert et rigtig fedt ur, dog er jeg ikke helt vild med viserne som netop er Ba'ens kendetegn. Desuden er det kontrasterne på skiven (sort/hvid), der gør at jeg står tilbage med de to nævnte modeller som mulige emner. (Grunden til dette er nok min store fascination af de gamle daytona'er, som jeg nok aldrig for mulighed for eller råd til at købe.)
Hvad ville den NIB 35th Anniversary koste?
Jeg er enig i at Legend'en er mere brugervenlig, men mht. udseende er det nok Anniversary modellen jeg foretrækker, så jeg er meget i tvivl.
En BA er helt sikkert et rigtig fedt ur, dog er jeg ikke helt vild med viserne som netop er Ba'ens kendetegn. Desuden er det kontrasterne på skiven (sort/hvid), der gør at jeg står tilbage med de to nævnte modeller som mulige emner. (Grunden til dette er nok min store fascination af de gamle daytona'er, som jeg nok aldrig for mulighed for eller råd til at købe.)
Hvad ville den NIB 35th Anniversary koste?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)