03-08-2005, 11:12 PM
Du har ret i, at værket ikke er et modificeret ETA-værk. Caliber 3313/3303 er et modificeret Frédéric Piguet kolonnehjulskronografværk. Det co-axiale escapement gør caliber 3313 til et finere værk end caliber 3303, og det må også betyde at selve værket er dyrere at producere.
Jeg forstår godt din bekymring om hvorvidt der inden for de næste par år bliver lanceret en Speedmaster Broad Arrow med caliber 3313. Om de gør det eller ej vil jeg ikke gøre mig klog på, da det ikke vil være andet end gætværk.
Det ene værk er finere end det andet, men kvaliteten af caliber 3303 fejler ikke noget, tværtimod er det i mine øjne et superlækkert værk. Hvis man bedst kan lide designet af Speedmaster Broad Arrow i forhold til De Ville Co-axial Chronograph, så mener jeg bestemt ikke at forskellen på værkerne er stor nok til at vælge sidstnævnte.
Jeg forstår godt din bekymring om hvorvidt der inden for de næste par år bliver lanceret en Speedmaster Broad Arrow med caliber 3313. Om de gør det eller ej vil jeg ikke gøre mig klog på, da det ikke vil være andet end gætværk.
Det ene værk er finere end det andet, men kvaliteten af caliber 3303 fejler ikke noget, tværtimod er det i mine øjne et superlækkert værk. Hvis man bedst kan lide designet af Speedmaster Broad Arrow i forhold til De Ville Co-axial Chronograph, så mener jeg bestemt ikke at forskellen på værkerne er stor nok til at vælge sidstnævnte.
Med venlig hilsen
Tais
Tais

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)