12-01-2006, 12:11 PM
I mine øjne er der ingen tvivl om at det var cal. 321, der var første ur på månen. Cal. 861 blev først lanceret i 1969. NASA kan umuligt have nået at teste dette ur inden de tog til månen. NASA´s tests af materielt gennemføres ikke på 3 dage. Det ved alle, som har kendskab til materielt til militær/rum-industrien. Det er en MEGET langsommelig test proces hvor ALT skal dokumenteres. De ure som gennemførte den langsommelige test og bestod var cal. 321. Så skifter NASA dem ikke lige ud bare fordi leverandøren kommer med en ny model.
Jeg har selv arbejdet i Bosch´s ABS/ESP udviklingsafdeling. Når jeg tænker på de utallige langvarige udholdenhedstests, worst case scenarium forsøg og alt den dokumentation, som lagde til grund for hver lille dims, anser jeg det som umuligt, at NASA har afsat ressourcer til at teste et nyt ur, når nu de allerede havde et testet og veldokumenteret eksemplar liggende.
Summa summarum: Første ur på månen var med cal. 321. Dette stemmer også overens med Lars´ link.
Mads Gjødesen
Jeg har selv arbejdet i Bosch´s ABS/ESP udviklingsafdeling. Når jeg tænker på de utallige langvarige udholdenhedstests, worst case scenarium forsøg og alt den dokumentation, som lagde til grund for hver lille dims, anser jeg det som umuligt, at NASA har afsat ressourcer til at teste et nyt ur, når nu de allerede havde et testet og veldokumenteret eksemplar liggende.
Summa summarum: Første ur på månen var med cal. 321. Dette stemmer også overens med Lars´ link.
Mads Gjødesen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)