|
size? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: size? (/showthread.php?tid=78377) Sider:
1
2
|
size? - Mikael L._phpbb3_import15700 - 30-05-2013 3 fætre, fra hvert sit "land". Troede Sumo-en var stor men 312-eren er faktisk størst, men her går grænsen så også for mit vedkomne altså ca. de her 44-45 mm., (har et halvtyndt 19cm. håndled..) Hvor går jeres size-grænse og hvornår bliver det for vulgært og irriterende at bære?.. ![]() Mikael Re: size? - hannover_dk - 30-05-2013 jeg vil tro 44 mm - men det har meget at gøre med vægt og balance også - store klodser der truer med at ville køre rundt er jeg ikke vild med vh Re: size? - Hans Jørgen - 30-05-2013 nok 44mm... solgte i sin tid mit første Panerai Luminor Marina fordi jeg faktisk syntes det blev for stort og klodset.... Har faktisk en del ure under 40mm !!!! endda under 36mm!!!!!!!!!!!!!!!!!! som jeg går med !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! og det endda selvom jeg har et stort håndled etc,,,,,,,,!!!!!!!!!!!!!!!!! Grænsen i den lave ende går nok ved 33-34mm. Har et enkelt dressur på 32mm jeg ikke går med. Det sidder fint i pengeskabet.. Så, smag og behag - eller gå med hvad du kan li og ikke hvad andre synes er rigtigt Re: size? - willy - 30-05-2013 The harmony of the watch is more important for me . Some watches look good at 45-46 mm others look vulgar and out of poportion . The type of dial and bracelet can have a lot to do with the finished look of a watch . I feel at home wearing some watches at 36mm and others at 48mm . Size is for me dependent on the design of the watch . Willy Re: size? - bjorn_e58 - 31-05-2013 Hovedparten af mine ure er 39-40mm, det er min håndfuld Rolex, der alle er på lænke, og med lænke tror jeg nok, at det vil være grænsen. Jeg har også et Meistersinger på 43mm og læderrem; det sidder rigtig godt på min arm, men det er jo heller ikke så tykt. Jeg har en spinkel arm, og det skal nok ikke være større end 43mm. Jeg har haft Panerai på, de er jo ofte også med en kraftig rem, og det bliver for stort til mig. /Bjørn. Re: size? - olsen - 02-06-2013 Har et Planet Ocean 45,6 mm, som jeg før jeg købte det, troede ville være for stort, men det sidder faktisk rigtigt fint... skal så nok heller ikke være større Har et 34 mm (med krone) fra min morfar, som sidder ok, men nok er lidt for lille efter min smag God søndag. Hilsen Peter Re: size? - jk_phpbb3_import15746 - 02-06-2013 Mit største ur er 43 mm. Det er cirka der, jeg vil trække grænsen: JK
Re: size? - olsen - 02-06-2013 JK Skrev:Mit største ur er 43 mm. Det er cirka der, jeg vil trække grænsen: Det er et superflot ur!! Re: size? - willy - 02-06-2013 A Beautiful classic watch that is already much sought after . Willy Re: size? - bcmb - 03-06-2013 willy Skrev:The harmony of the watch is more important for me . Some watches look good at 45-46 mm others look vulgar and out of poportion . The type of dial and bracelet can have a lot to do with the finished look of a watch . I feel at home wearing some watches at 36mm and others at 48mm . Size is for me dependent on the design of the watch . Willy Jeg er enig med Willy. Man kan ikke bare sammenligne diameter målet på forskellige ure. "Wrist presence" kan være forskellig fra ur til ur, og kan have noget med både tykkelsen på uret, hornenes længde og bredde at gøre, om der er krans/indlæg på uret osv. På trods af dette så kigger jeg dog stadig på diameter angivelsen når jeg surfer efter forskellige ure, og her er mit sweetspot nok omtrent 43 mm på ure med drejekrans, men kan altså gå op til 45mm. Jeg går ikke under 40mm (desværre!). Jeg har et lille håndled, 17,5cm i diameter, men kan godt lide større ure, de skal helst fylde det meste af armens bredde (men ikke rage ud over). Mit Seiko Sumo har lange horn, så det er lige på grænsen til at være for stort, uden at være det. |