+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Must have (/showthread.php?tid=59254)
Re: Must have - baun - 11-05-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Mit AP RO Jumbo ref. 5402 ville blive det sidste jeg solgte fra, og bilen samt huset ville nok ryge før det blev solgt. Super all rounder med klasse værk, historie og finish. Tilmed i meget fin stand.
Omvendt ville jeg også have umådeligt svært ved at sælge mit AP RO Perpetual Platin, Nautilus 3710 Jumbo, Rolex Daytona 6263 og Expl. II 1655'eren
/Mads
Hæhæ - der er da nogen problemer man er helt fri for når ens tre keepere bare er tre gamle Omegaer til undre 50 K samlet, det får man jo ikke meget hus og bil for, så den diskusion slipper jeg nok for.
Ellers er jeg ret sikker på at samlingen bliver solgt før jeg flytter i lejebolig eller undværer bil. For den sags skyld er både hundehold og jagt også prioriteret højere end ursamlingen. No doubt.
Vh baun
Re: Must have - Stensbjerg - 11-05-2013
Ja man kan hurtig have svært ved at tænke en tanke som denne til ende.
Jeg har også mange andre ting som er vigtigere end urene,
men jeg er da glad for at mit must have ikke kolliderer med hverken hus eller bil i pris.
Re: Must have - TimeToWatch.dk - 11-05-2013
Det skal jo nok ses i en kontekst, hvor man er så meget på røven, at der skal realiseret en seriøs sjat $, og så er det jo lettere at hive 200 k ud på bilen ved at købe noget mindre/billigere end at sælge et AP til 70 k. Her betyder uret meget mere for mig end en nyere tilfældig bil jeg har på det tidspunkt. Samme med huset... Er jeg derude hvor jeg er tvunget til at skulle skyde AP'en af for at få 70 k at betale terminen for, sælger jeg hellere hytten og realiserer friværdien, der er langt højere. Hvad sjovt er der ved at bo i et hus belånt til op over skorstenen, hvor kreditorerne hiver i en? Så hellere bo i en 2-værelses og have et AP samt midler til at leve for
Men ny har jeg vel ca. 45 ure, der kan sælges før det bliver aktuelt, så meget skal da gå galt før jeg står i den situation 
/Mads
Re: Must have - Stensbjerg - 11-05-2013
Helt enig Mads det skal være sjovt at være der hvor man er ellers skal man skyde det af,
og så er det ret lige meget hvad man har på armen når man afleverer nøglen.
Re: Must have - Hedegaard - 11-05-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Så hellere bo i en 2-værelses og have et AP samt midler til at leve for<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Synes dog indimellem, at der mangler lidt "midler", men jeg klager bestemt ikke...
Re: Must have - Claus Tukjær - 11-05-2013
baun Skrev:Ellers er jeg ret sikker på at samlingen bliver solgt før jeg flytter i lejebolig eller undværer bil. For den sags skyld er både hundehold og jagt også prioriteret højere end ursamlingen. No doubt.
Vh baun
minus jagt
Re: Must have - Kristofferj - 11-05-2013
Min samlings værdi er så latterligt lavt sammenlignet med lejlighed og andre investeringer at jeg slet ikke ser det som noget man kan hive penge ud af igen, men bare noget der er rart at have og bruge.
Hvis det så viser sig at man om nogle år, kan sælge uden at tabe alt for meget er det jo bare en bonus.
Re: Must have - ibrene - 11-05-2013
Hej derude.
Mit urbudget ligger på ca. 50.000kr, jeg har andre dyre interesser, cykler både mountainbike og racercykel hvilket også koster penge, man må jo ikke gå ned på udstyr
. Har lige købt mig et sprit nyt Omega Planet Ocean for en uge siden, og det ur giver mig stor tilfredsstillelse, så det kunne godt være mit "must have" ur.God Lørdag aften til alle.
Mvh. Peter...
Re: Must have - Len - 11-05-2013
Hvis man forudsætter at jeg har råd så bliver det en Rolex sd 16600 eller min sd 16660
Re: Must have - T.Hansen - 12-05-2013
Uanset samlingens størrelse, så vil en SD 16600 stå meget højt på min must have liste;)
Det er uden tvivl det ur som har givet mig mest punch for pengene
Hilsen Tom.
Sent from my iPad using Tapatalk HD