+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Speedmaster (/showthread.php?tid=71642)
Re: Speedmaster - johnfyn - 27-04-2009
Hvis du vil have et klassisk "måne-ur" uden at det skal være med 321'er og ikke skal være fra 1974 ville jeg gå efter 1861 (3570.5000) - kan købes i dag fra ny for ca. 22k, men kan vel findes "som nyt" fra 2000-2005 for 8-12k.......
Mit er "som nyt" fra 2004 og købt på "bugten" i USA - totalpris under 10k.....
Prøv at checke: [url]"http://stores.ebay.com/jmryshi" onclick="window.open(this.href);return false;">http://stores.ebay.com/jmryshi[/url] (Har vist også en side på eBay.uk?)
Re: Speedmaster - Geodoc - 27-04-2009
... undskyld, at jeg skriver igen igen; Men Baun har svaret så dejligt fordomsfrit (hvad ellers?) om MKII, at jeg lige supplerer.
Baun Skrev:Som sagt ville jeg købe det klassiske måneur, men mest for pengene får du i en Mark II. I min optik er de prismæssigt undervurderede. Helt samme kvalitet som en Speedmaster prof. men ca 3 K billigere.Helt enig om om det klassiske måneur, og ligeledes om MarkII. - Helt samme kvalitet, noget "under estimeret", praktisk design, forskellig fra klassikeren og dermed helt sin egen.
Baun Skrev:Du husker den måske fra Joepetes jagt - og på det tidspunkt købte jeg også en.JoePete var et eksempel på, at en MarkII ikke kunne få sin ejer i tale, selv om jeg syntes at den talte højt nok.
Min er solgt igen da den var for stor og klodset til min smag, men bortset fra det, var det et dejligt ur.
Baun Skrev:Co-axial priser kender jeg intet til! Men det er jo også noget ny-modens halløj, som hører til i BA synes jeg - og det er jo en helt anden snak - også økonomisk!... atter må jeg erklære mig enig med Baun. CoAx er noget "pebret".
Du skal iøvrigt også være opmærksom på at en service på en Chronograf er dobbelt så dyr som på en almindelig automatic!
vh Baun
For lige at illustrere, hvor forskellige udtryk en Speedmaster kan have, så lige en "stribe".
2 Speedmaster Professional og 2 "non Professional"; men allesammen Speedmasters.
1) Speedmaster MarkII
Speedmaster MarkII har jo også sin helt egen historie, KLIK: Strøtanker om MarkII
Den kan fås fra +6K; men forvent mere, såfremt den ikke skal være alt for "baldret".
2) den klassiske Speedmaster
Med sit klassiske og klare design, kan erhverves fra +10K
3) Speedmaster 125
Omegas 125 års jubilæums ur. Fremstillet i 2000 (unummererede) eksemplarer. Omegas første kronometer certificerede automatic kronograf.
Kaliber 1041. Kun anvendt i dette ur.
Et stort og magtfuldt (læs upraktisk) ur på ca. 200g - og som blot oser af Omega historie.
Ikke et måneur; men se blot fra Omega museet:
Kan erhverves fra +16K
4) Speedmaster Broad Arrow
Et smukt ur med stil elementer fra den aller første Speedmaster. Kaliber 3303 - kan erhverves for +17K
Nuværende model er med kaliber 3313 (coAx) - gætter på ca. +23K
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Speedmaster - Sociologen - 27-04-2009
Tak for det. I line up'en er jeg helt klart mest til nr. 2 fra venstre / Den Klassiske (og dernæst nr. 1, de andre har ingen interesse for mig - udelukkende vurderet på designet).
Så jeg må forvente at skulle bruge ca. +10k... Hmmmm... Det samme som en Planet Ocean (sådan nogenlunde i hvertfald)... Hmmm... Hmmm...
Re: Speedmaster - Joepete - 27-04-2009
Jeg synes stadig rigtig godt om Speedmaster urene. Designet er VANVITTIG SMUKT - i min optik.
For nogen tid siden landede jeg en Mark II. Valget faldt på den model, da den var til at komme i nærheden af rent økonomisk, men også fordi størrelsen virkede som den rette til mit håndled. Uret og jeg blev dog aldrig helt et match - hvorfor, har jeg endnu ikke helt fundet ud af ... Tror dog, hvis jeg skal give et bud, at standen på uret - lidt hak og ridser i kassen, samt et fuldstændig afslidt logo på bagkassen - gjorde udslaget for mig. Havde uret været i top stand, så var det her nok endnu.
En af de lektier jeg lærte var, at jeg skal betale den rette pris, for at få den rette stand - sådan er det, når man taler Omega
En anden erfaring, som jeg blev rigere var, at håndoptræk bestemt kan være attraktivt 
Cal. 861 er SUVERÆNT det fedeste håndoptræk jeg har oplevet ! Hver eneste dag trak jeg det op - også alle de dage hvor det bare lå i kassen. Jeg skulle lige ud og have den der "feel" imellem tommel og pegefinger, når jeg trak det op
Skal jeg være helt ærlig, så tror jeg på, at jeg engang i fremtiden får landet et flot Speedmaster ... Uret har SÅ meget historie, design- og værkkvalitet, at det er super bang for Your buck, IMHO
Re: Speedmaster - hannover_dk - 27-04-2009
Geodoc Skrev:Som Hannover skrev, så er ST 145.0022 nok det bedste bud på en klassiker, der er opnåelig brugt fra ca. +10K.Det er efter min mening den smukkeste SPM der er lavet, specielt på brun alligator. En dag ender jeg med en - no doubt
Et svar i "den anden grøft" kunne være nedenstående:
Den hvide Broad Arrow er forsynet med kaliber 3303, der er et fornemt og gedigent værk.
Denne (udgåede) model kan købes brugt for ca. +17K.
For at blive lidt i "den anden grøft" kan man tilføje om BA, at det nok er et af de smukkeste SPM, der er lavet.
Med venlig hilsen - Geodoc
vh
Re: Speedmaster - Sociologen - 29-04-2009
Jeg har kigget lidt nærmere på Speedmasters; lækkert ur med en fantatistik historie, som tiltaler mig mere og mere. Feltet er umiddelbart afgrænset til følgende tre:
1) Speedmaster Co-Axial Chronometer
[attachment=2]<!-- ia2 -->Speedmaster Co-Axial Chronometer.jpg<!-- ia2 -->[/attachment]
2) Speedmaster Professional
[attachment=1]<!-- ia1 -->Speedmaster Professional.jpg<!-- ia1 -->[/attachment]
3) Speedmaster Mark II
[attachment=0]<!-- ia0 -->Speedmaster MARK II.jpg<!-- ia0 -->[/attachment]
Hvis det var op til mig (og ikke min økonomi, hustuens billigelse samt min samvittighed), så var jeg klar til at købe uret med Co-Axial-værk allerede i dag, pga. a) det er større end de andre, b) det har dato og c) dets værk. Den eneste ulempe - som desværre nok vil vise sig at være udslagsgivende - er, at jeg har en skummel formodning om, at prisen er temmelig pebret (ja ja, alt er relativt, det ved jeg
), eller hvad?Så realistisk set står valget nok mellem nr. 2 og 3 (og måske mest realistisk nr. 3). Jeg tror dog, at jeg vil komme til at savne dato rigtig meget. Måske den furnuftige løsning er at vente... spare op.... vente... og spare mere op... og så slå til...
Re: Speedmaster - Mester_phpbb3_import15772 - 30-04-2009
Tror du skal overveje lidt hvordan du vil bruge det. Jeg har selv en Speedmaster Proff. som jeg jeg er meget glad for.Synes det er det smukkeste ur af dem jeg har og kvaliteten er i top og jeg elsker at ha det på armen.
Desværre har jeg det bare alt for sjældent på armen ! Savner dato og desuden synes jeg kronen er lidt lille til dagligt optræk og hexalit glasset bliver altså nemt ridset.
Jeg bruger det når jeg skal noget særligt (en slags dress ur for mig) og der nyder jeg det så rigtigt meget.
Som daglig "beater" synes jeg bare ikke det er så velegnet. Så ville jeg nok ha valgt et med automatik,dato og safirglas.
Der er sikkert en masse som er uenige med mig med sådan er det jo ikk,
Mvh Bjarne
Re: Speedmaster - baun - 30-04-2009
Mester Skrev:Der er sikkert en masse som er uenige med mig med sådan er det jo ikk,
Mvh Bjarne
enig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
Re: Speedmaster - Loncar - 30-04-2009
Baun Skrev:Mester Skrev:Der er sikkert en masse som er uenige med mig med sådan er det jo ikk,
Mvh Bjarne
enig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
enig, enig...
Re: Speedmaster - Sociologen - 30-04-2009
Det har du ret i. Var faktisk overbevist om, at man kunne få Speedmaster med safirglas, og jeg er helt enig i det med dato - det ville jeg nok komme til at mangle. Endelig troede jeg, at uret kunne købes i en 'mekanisk udgave'?