+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Måske et ret specielt ur (/showthread.php?tid=70391)
- hannover_dk - 21-11-2008
Helt originalt må være at uret er som det forlod fabrikken - små dele - tandhjul udskiftet - stadigt originalt. En forespørgsel i dette fald til Omega vil vise at der korrekt sammenfald mellem serienummer på værk og kasse - og uret kan få en dåbsattest tilsendt
Et ur samlet af div original dele og bygget op fra nyt - er bygget af original dele men ikke fabriks originalt. De færreste vil kunne skelne, og Buns er super lækkert
Mariage og Franken diskutionen forstår jeg ikke. Det er da bara at surfe lidt efter ordet Mariage på ursider - ex Ebay og andre. Naturligvis er der mange som forveksler og bytter rundt men jeg mener definitionen er ret klar på langt de fleste sider og i anvendelsen:
Frankenwatch - opbygget af ikke originaldele, oftest for at få det til at fremstå som noget specielt og sjældent, men det kan også være tilsigtet, at det ser bedre ud med en krans fra et ur sat på på et andet ur.
Mariage - Ægteskab mellem lommeur og armbåndur. Et originalt lommeur ombygget til armbåndsur. Har fået påsat horn eller andet remfæste på en til værket og skiven specielt fremstillet kasse. Ofte bliver skiven op/ommalet og kronen skiftet. Ofte vil sekund subdial ligge ved kl 9 - men det afhænger af hvilken type lommeur som er ombygget. Der findes ældgamle mariage og temmelig nye.
Mariage hedder ofte også Grosskaliber - grundet det store lommeursværk. Ex:
[url]
[url]"http://cgi.ebay.de/JWC-SCHAFFHAUSEN-1A-MILITAR-PILOT-1900-MARIAGE_W0QQitemZ190267049054QQcmdZViewItemQQptZDE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren?hash=item190267049054&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1232|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318">http://cgi.ebay.de/JWC-SCHAFFHAUSEN-1A- ... 240%3A1318[/url][/url]
eller[url]
[url]"http://cgi.ebay.de/Tiffany-Co-Grosskaliber-Mariage-ca-1870-1880_W0QQitemZ300273951265QQcmdZViewItemQQptZDE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren?hash=item300273951265&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1232|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318">http://cgi.ebay.de/Tiffany-Co-Grosskali ... 240%3A1318[/url][/url]
vh
ord - Camaro - 21-11-2008
Mariage/bryllup: Jeg har nu mange gange med danske og udenlandske samlere anvendt dette begreb om et ur sat sammen af forskellige "moderure"med lidt gråzone ind over. De havde ingen problemer med at anerkende dette begreb.....
Men skidt være med det, jeg vil nødig have dette til at bevæge sig hen i mod noget der ligner diskussionen om "funky".......
Bauns sidste indlæg synes jeg var meget godt.
Måske handler det mere om de fornemmelser eller følelser vi har for urene, i stedet for kolde facts. Jeg tror jeg ender med at sige, at de eneste vi kan være sikre på er originale, er samlerne.
jan
Det ville glæde mig utroligt, hvis der var en god historie i den 300.
En god historie... - baun - 21-11-2008
Jo der er en god historie.....
Men at dokumentere at den er 100% sand er jo vanskelig men:
Sælger fortæller Kristian er fadder til uret. Og at Bo Mølbak er den urmager som har samlet det - og at der også var en debat om det herinde på siden dengang.for 6-8 åt siden - før jeg var bruger. Jeg tror ikke man kan søge så langt tilbage i forum.
Bo har verificeret, at han har lavet sådan et ur til Kristian - og Kristian har verificeret, at han har fået det lavet.
Jeg tror selvfølgelig helt på dette, men mangler det endegyldige bevis på, at det er netop det ur jeg har. For det er ikke den eneste Seamaster 300 der er lavet sådan!
Men det er da en super god historie - ikke?
vh Baun
Re: ord - hannover_dk - 21-11-2008
camaro Skrev:Mariage/bryllup: Jeg har nu mange gange med danske og udenlandske samlere anvendt dette begreb om et ur sat sammen af forskellige "moderure"med lidt gråzone ind over. De havde ingen problemer med at anerkende dette begreb.....Det skal det da heller ikke være
Men skidt være med det, jeg vil nødig have dette til at bevæge sig hen i mod noget der ligner diskussionen om "funky".......
Det ville glæde mig utroligt, hvis der var en god historie i den 300.
men det er meget lettere at surfe hvis folk bruger samme betegnelser, og du kan jo surfe Ebay.de - ebay.com - ebay.co.uk efter Mariage, og jeg TROR du vil få udelukkende ure som er ægteskab mellem lomme og armbåndsure.Der er nok ikke noget officielt politi til afgørelse af marriage contra franken, og mange vil forstå begge dele ret ens, men surf lidt rund.
Uden for emne og dog alligevel ikke, se også denne side med mange af disse mariage/gross kaliber/hochteitsUhren
http://www.mariage-watch.com/www/mwatch/zurvernissage/
Ja Baun - vi glæder os til historien når de ved hvordan det gik til at man hittede delene og kunne nysamle det flotte ur
vh
Re: ord - Morten G. - 21-11-2008
camaro Skrev:Mariage/bryllup: Jeg har nu mange gange med danske og udenlandske samlere anvendt dette begreb om et ur sat sammen af forskellige "moderure"med lidt gråzone ind over. De havde ingen problemer med at anerkende dette begreb.....
Men skidt være med det, jeg vil nødig have dette til at bevæge sig hen i mod noget der ligner diskussionen om "funky".......
Bauns sidste indlæg synes jeg var meget godt.
Måske handler det mere om de fornemmelser eller følelser vi har for urene, i stedet for kolde facts. Jeg tror jeg ender med at sige, at de eneste vi kan være sikre på er originale, er samlerne.
jan
Det ville glæde mig utroligt, hvis der var en god historie i den 300.
Så det du siger er:
Fornuften siger os, at uret rent statistisk ikke er eksisterende da det på intet tidspunkt har forladt en Omega fabrik i den tilstand det har nu og det ikke er muligt at fremskaffe papir på det.
Følelsen derimod siger os - et fedt ur som man bare skal være glad for.
Sagt på mere dansk - det er fandme ikke ægte - men, hvor ville jeg gerne ha det sammen med mine andre Omega Seamaster!
Noget der ville interessere mig er - er det rent samlermæssigt ikke uinteressant?
Også lige til Baun - tillykke med uret. Min "følelse" siger mig netop at det ville klæ de to andre.
Re: ord - hannover_dk - 21-11-2008
Morten G. Skrev:Noget der ville interessere mig er - er det rent samlermæssigt ikke uinteressant?Mit svar selvom det ikke er mig du spørger: Det må jeg for mit vedkommende svare klart NEJ til.
Omvendt ville jeg absolut give mere for det hvis det havde været i den stand og havde været samlet originalt fra Omega og kunne få dåbsattest der - men knagme er det interessant samlermæssigt på flere niveauer.
Bliver dog aldrig et fuldt originalt ur af slagsen. Jeg gad vide om nogen som helst ville ha mulighed for at opdage det ikke bare var NOS hvis ikke Baun skrev det. Det ville nok kræve at man bad om certifikat hos Omega
Ja jeg ville bestemt gerne gå med det også
vh
Re: ord - baun - 21-11-2008
Morten G. Skrev:Noget der ville interessere mig er - er det rent samlermæssigt ikke uinteressant?
Også lige til Baun - tillykke med uret. Min "følelse" siger mig netop at det ville klæ de to andre.
Jeg har et stykke tid gerne villet have netop sådan et ur i samlingen - altså ikke en Seamaster 300 - men et Omega Vintage som var lavet netop på denne måde.
Jeg blev opmærksom på muligheden, da jeg sammen med Peter Halse drøftede at lave en Seamaster Chronostop på den måde - men projektet blev faktisk for dyrt! - Peter har sådan en kasse liggende, hvis nogen har det rette værk, kan projektet sikker arrangeres!
Nå, men jeg ledte videre og har haft kig på 2 af samme slags på denne hjemmeside. Jeg har tidligere handlet med Andy - og man får hvad han lover.
[url]"http://www.timeman.net/">http://www.timeman.net/[/url]
Men jeg ville naturligvis gerne have en der er i DK så spekulationer om told og importafgift ikke generer!
Og så dukkede dette ur op - med den super fede historie. Jeg var lige ved at komme for sent. Man skal beslutte sig hurtigt i den slags situationer - ikke sove på det!
Nå, men nu har det siddet på armen i 2 dage - og alle siger - Hold da kæft et flot ur! Om jeg så kan vænne mig til størelsen vil tiden vise
- fik i den?Hvad den end er er det i hvert fald en "Eye catcher" no doubt!
vh Baun
- Mif - 21-11-2008
flot ur tilykke - - med kaliber 552 tja så ville jeg havde skudt det til 1968
måske - men ok
samle selv ure tja hvorfor ikke - kassen er den "ny" eller er den poleret op ?
Mif
- baun - 22-11-2008
Mif Skrev:flot ur tilykke - - med kaliber 552 tja så ville jeg havde skudt det til 1968
måske - men ok
samle selv ure tja hvorfor ikke - kassen er den "ny" eller er den poleret op ?
Mif
552 - 1968 - hvorfor nu det????
Kassen er ikke poleret!
vh Baun
- Peter - 22-11-2008
Hej
I mine øjne er uret ægte Omega, hvis der udelukkende er brugt stumper der er er oprindelig til Seamaster 300 og så har det intet med en marriage at gøre, der er nemlig lavet mange Seamaster 300 med 565 værk og uden dato, den her er med den korrekte 552 værk, den bør dog være lidt billigere end et helt oprindeligt ur, men langt de fleste Vintage ure der har været brugt har fået skiftet glas og krone, og diverse andre småting og det gør da ikke dem uoriginale, så alt ialt et fedt ur Baun har fået fat i.
MVH Peter