+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Must have (/showthread.php?tid=59254)
Re: Must have - Stensbjerg - 13-05-2013
Jeg sad og læste dit første indlæg Baun og forstod til fulde at de ure med de historier du havde til dem måtte være et must have
,men som du selv siger nu så tænkte jeg da jeg lavede tråden, har vi tosser et ur som bare skal være i samlingen (stor eller lille),
altså et ur som efter alle de ure man har været igennem lige som har bidt sig fast.
Re: Must have - Claus Tukjær - 13-05-2013
HG Skrev:Det blev da ikke mindre kønt af de fotosNej, det er godt nok impornerende stand....
Re: Must have - Stensbjerg - 13-05-2013
Claus Tukjær Skrev:Stensbjerg Skrev:Hvorfor denne reaktion ?Peter Skrev:Hej Jacob
Jeg synes også at en Seiko Marinemaster 300 er et supervalg og en god erstatning for en Rolex Deepsea.
MVH Peter
Nu ser jeg ikke uret som en erstatning for en DSer Peter,
jeg har prøvet at belyse hvorfor jeg fravalgte DSerne da jeg stod med pengene,
men måske jeg ikke har været grundig nok eller også skal man måske læse indlægene i de lyse timer på dagen. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Har Peter generet dig ved at skrive som han gør? Du har jo selv nævnt en SDDS 1000 gange, og en MM300 er da et fint alternativ hvis man ikke har mønt til en Rolex.... Peter var bestemt ikke ude på at irritere dig, så ingen grund til den bemærkning. Hvornår Peter læser og skriver indlæg er vel ligegyldigt.
Svaret på dit spørgsmål ender med at kunne opfattes som et surt opstød et Claus (hvad det ikke er) og det tjener ikke noget formål,
Peter har flere gange været "ind over" når jeg har skrevet om mit rendez vous med DSeren.
Jeg har skrevet hvorfor jeg fravalgte DSeren og grundene til at tingene blev som de blev,
derfor fandt jeg Peters ordvalg skal vi sige underligt og gav 2 grunde til hvorfor der måske var noget han ikke havde fanget,
men du kan da fortælle Peter at jeg heller ikke var ud på at genere ham på nogen måde.
Jeg er ikke på nogen måde forpligtet til at forklare min privat økonomi andre steder end i banken men jeg gentager da gerne hvad jeg tidligere har sagt,
DSeren er hos mig fravalgt da jeg syntes priserne er helt crazy i dag.
Re: Must have - HG - 13-05-2013
Stensbjerg Skrev:har vi tosser et ur som bare skal være i samlingen (stor eller lille),
altså et ur som efter alle de ure man har været igennem lige som har bidt sig fast.
Det var også sådan at jeg forstod :-)
Jeg har haft nogle stykker som har bidt sig fast
men, hos mig, ændre mit syn på urene - hen over tid, og derfor har jeg haft svært ved at finde "must have" uret :-)Sent from my iPad using Tapatalk HD
Re: Must have - Kristofferj - 13-05-2013
Et must for mig, er nok en sortskivet dykker. Det kunne være en Sea dweller, 3536 eller noget helt tredje. Dens slags ure kan bare bruges til det hele.
Re: Must have - HG - 13-05-2013
Kristofferj Skrev:Et must for mig, er nok en sortskivet dykker. Det kunne være en Sea dweller, 3536 eller noget helt tredje. Dens slags ure kan bare bruges til det hele.
YES, det var måske nok det som det skulle være.
Et "must have" i min kasse, er nok et robust dykkerur, som bare kan bruges til det hele :-) så fandt jeg det alligevel
Tak Kristofferj for det.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Re: Sv: Must have - KimT - 13-05-2013
Hmm, mit første svar var - jeg ved det ikke. Efter at have tænkt mere over det, ville jeg ønske jeg kunne sige mit Royal Oak, da det helt klart er det ur som har gjort allermest for mig og suverænt det jeg er mest glad for. Når det så er sagt, så ville jeg bytte det ind, hvis den rigtige handel med et PP5711 dukkede op
Så i bund og grund er der nok ikke noget MUST HAVE for mig.Sendt via Tapatalk
Re: Must have - Stensbjerg - 13-05-2013
Kristofferj Skrev:Et must for mig, er nok en sortskivet dykker. Det kunne være en Sea dweller, 3536 eller noget helt tredje. Dens slags ure kan bare bruges til det hele.
Spot on Kristoffer en sort skivet dykker <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Re: Must have - hannover_dk - 13-05-2013
disse to ure ville være de to første jeg ville genanskaffe hvis boxen i banken blev pulveriseret af en gaffeltruck - men deepsee med valjoux 92 og den skønne skive og sjove propel sekund subviser
og 1963 navitimer året med maxi hvide dials (første år med hvide sub-dials og altså lidt større end fra 1964) og samtidigt den gamle beads of rice krans med de helt små riskorn
dernæst ville jeg genanskaffe min speedmaster pre pro - og så ville jeg ikke se til ure mere, hvis bankboksen var tømt
Re: Must have - Black Seal - 14-05-2013
Stensbjerg Skrev:Hvad er dit must have.
Et Garmin GPS løbeur - vil ikke kunne klare mig uden i hverdagen. Jordens bedste stykke legetøj og din trænings bedste ven!