+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: PP 5205 (/showthread.php?tid=62151)
PP 5205 - KimT - 09-11-2014
For ikke at køre "Jack Cassidy´s" tråd ud på et sidespor har jeg valgt at starte en anden. Men efter at have siddet og kigget en del på de billeder han lagde op studsede jeg over en lille detalje på skiverne. Er det mig der ser forkert - jeg tror det ikke - eller er der ikke en forskel på afstanden fra de to vinduer (dato og måned) til nærmest timemarkering. Jeg har fundet et billede på nettet hvor der er tydeligt IMHO, men betyder det noget for andre, eller er jeg en fluekne....?
Billeder fra Hodinkee.com
Re: PP 5205 - T.Hansen - 09-11-2014
Wow det havde jeg ikke lige set
så tilbage til spørgsmålet om det er fluekne....., nej det mener jeg bestemt ikke at det er, det er en alvorlig øjenbæ hvis det forholder sig sådan.
Re: PP 5205 - AndersR - 09-11-2014
Der ødelagde du lige et virkelig smukt ur for mig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Spøg til side, jo, der ligner angiveligt, at der er mere mellemrum ved den ene... Det virker på en måde lidt sjusket? Ikke noget man umiddelbart forbinder PP med.
Kunne godt tænke mig at se, om det ene stykke reelt set er større end det andet, end om det bare ser sådan ud?
Re: PP 5205 - KlausM - 09-11-2014
Du ser syner Kim
Det ur står snorlige. Det er blot vinklen der driller 
Mvh
Klaus
Re: PP 5205 - gufle - 09-11-2014
Det er korrekt set af Kim. Grunden er at dato vinduernes højre side skråner ind ad og da dato vinduerne er spejlvendte vil mellem rummet på det højre vindue være større i bunden end det venstre hvor linien er mere ret end i den anden side af dato vinduet.
Re: PP 5205 - KimT - 09-11-2014
Danny må lige indover, da han jo bare kan kigge på sin arm
Jeg synes dog også det ser sådan ud på det billede han lagde op i den anden tråd og flere billeder fra nettet giver mig også det indtryk. Men skulle jeg tage fejl er det absolut ikke første gang 
Re: PP 5205 - jacobzimmer - 09-11-2014
Tror faktisk Kim har fat i noget.. Læste noget på et urforum hvor diskuterede det, og det var trådstarter der havde uret, som lagde mærke til det.. Hodinkee (mener jeg) diskuterede vidst også det på et tidspunkt, på et PP chronograph, ser om jeg kan finde artiklen..
Re: PP 5205 - KimT - 09-11-2014
gufle Skrev:Det er korrekt set af Kim. Grunden er at dato vinduernes højre side skråner ind ad og da dato vinduerne er spejlvendte vil mellem rummet på det højre vindue være større i bunden end det venstre hvor linien er mere ret end i den anden side af dato vinduet.Ahr, der var du hurtigere end mig Danny - tak for det. Så fik jeg bekræftet at jeg ikke er helt skør
Re: PP 5205 - gufle - 09-11-2014
KimT Skrev:gufle Skrev:Det er korrekt set af Kim. Grunden er at dato vinduernes højre side skråner ind ad og da dato vinduerne er spejlvendte vil mellem rummet på det højre vindue være større i bunden end det venstre hvor linien er mere ret end i den anden side af dato vinduet.Ahr, der var du hurtigere end mig Danny - tak for det. Så fik jeg bekræftet at jeg ikke er helt skør
Det venstre dato vindue er også lidt større end det højre i bredden
Re: PP 5205 - KlausM - 09-11-2014
Nu må i stoppe
Mener i at Pateks skive leverandør ikke kan finde ud af at stemple et hul i en skive så det ser ens ud?Hvis det er tilfældet må det have noget at gøre med de to hjul under skiven (dag/måned).
Mvh
Klaus