Seiko 6309-7040 - så er dykkeren landet !

[Joepete]

Min søgen efter en Seiko 6309-7040 har bragt mig denne. Den er re-bezel´et (desværre med "nyere" 1-tal i 10), har fået ny rem og så er den blevet poleret. Resten står originalt.

Den blankpolerede urkasse gør det svært at fotografere


Den lækre suwa urkasse


Original krone med lidt tæsk


Bagkasse. Uret er fra november 1981.


Det sidder super-kodylt-godt på armen ... selv om det er stort !


Der er lidt lume tilbage - fader dog hurtigt (heldigvis, så er det ikke redial)

[jjs]

..

[Nopanic]

Flot klassiker, tillykke med det.
Er ur du sikkert aldrig slipper

[Joepete]

Slipper ... Har halvt lovet Elbæk at han kan få det med på trekking tur ... Jeg er igang med at kigge efter nr. 2, så jeg kan holde mit halve løfte til Elbæk ...

[Elbæk]

Jeg tror at trekkinguret bliver en seamaster - det kommer jeg til at blive gladere for i længden.

Men, der er ingen tvivl om at den Seiko er super flot


Mvh.

Jakob

[kennethdarling]

Super flot! Hvordan kunne du se at det var den originale skive?

Mvh
Kenneth

[Joepete]

Se på markeringernes lume, fx ifht den eftermonterede bezels "perle". Det er en indikation. En anden er teksten omkring "150", den bliver ofte skrevet for stor på redials. De nye dials er ofte for "pæne" fx med lume markeringerne. På denne model kan du tydeligt se, at i starten af 80´erne, der påsatte (klistrede) man små lumemærker udenpå de markerede områder. Suwa symbolet under "150" findes meget ofte ikke på redials. Endelig, så er der den helt lille tekst nederst, der skal stå modelnavnet 6309, og så skal der ikke stå 7040, lad mig blot sige det Det er den aller tydeligste indikation.

Jeg har en anden på vej hjem, så send mig en PB, hvis du er ude efter en 7040.

[Joepete]

Med en eftermonteret olive/grey Nato rem så kommer suwa kassen tættere på armen. Det er rart Måske skulle jeg bestille en Bond rem til uret ... ?