Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Hele uret er fejldimensioneret. Vist lettere at sige hvad der er rigtig end forkert he he
Claus tror du forveksler det med Seamaster Chrono med 7750 værket. Så stemmer dine fejl i forhold til det viste.
/Mads
•
Svar: 32
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: May 2008
Hej igen.
Prøv at tjekke:
http://www.omegawatches.com/index.php?id...no_cache=1
Datoen er vist god nok når det er et 3301 eller 3303 værk. 3303 skulle være "finere" forarbejdet. Men jeg havde ikke søgt på om værket ser ud som det skal...
http://www.omegarolex.com/details/03303.html og her er jo plads til justeringer i forhold til den ægte/beskrevne vare.
Lænken havde jeg ikke spottet, - tak.
Stadig nysgerrig på flere "fejl".
•
Svar: 6,268
Tråde: 32
Modtaget Likes: 3 i 3 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Hej
Et Omega ur med Valjoux 7750 har altid subdials 6 9 og 12.
MVH Peter
•