Flightmaster - Reedition???

[Geodoc]

På TimeZone faldt jeg over en hypotetisk diskussion, om Omega kunne tænkes at følge reedition'en af PloProf op med en tilsvarende flightmaster. Klik: Timezone Flightmaster diskussionen

Til trods for at jeg er en stor ynder af Flightmasteren, ved jeg egentligt ikke rigtigt selv.
For at illustrere hvad der er tale om, vedlægges lige et par billeder af de markante versioner, i al deres pågående design og kulører.
(billeder venligt udlånt af OmegaMania)

Flightmaster anden generation ST 145.0026 & ST 145 145.0036


Flightmaster første generation ST 145.0013


Der er mange holdninger til "muligheden" for en reedition, spændende fra at Omega opdyrker sine rødder (DNA), at Flightmaster ikke har opnået den efterspørgsel og pris som Ploprof havde ...osv.

Egentligt synes jeg ikke. Flightmasteren er ganske vist en ener. Den bærer meget behageligere end Ploprof; men men ..... hvad synes du?

Med venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Umiddelbart er det jo lidt naturligt at udvikle sine brands - men jeg tror ikke second hands priser og efterspørgsel efter flightmaster er stor nok til at de vil

Omvendt - jeg synes deres polprof er vellykket som re-edition - så for mig skal de absolut være velkomne. Jeg synes skiven kan de lade være, til fordel for en lidt mere nutidig kasse?

vh

[Claus_K]

...jeg kunne godt være køber til ét <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Geodoc]

hannover_dk Skrev:Umiddelbart er det jo lidt naturligt at udvikle sine brands - men jeg tror ikke second hands priser og efterspørgsel efter flightmaster er stor nok til at de vil

Omvendt - jeg synes deres polprof er vellykket som re-edition - så for mig skal de absolut være velkomne. Jeg synes skiven kan de lade være, til fordel for en lidt mere nutidig kasse?
vh

Helt enig om Ploprof. Den er helt enestående sin egen, mens Flightmaster har noget 70'er design over sig, som ikke har samme selvfølgelighed.
Har netop opdateret Omega Link Centralen, bl.a. med et link til en direkte sammenligning mellem Ploprof oprindelig og reedition. Flot og spændende arbejde.

Med venlig hilsen - Geodoc

[baun]

Re-editions er ikke min kop te.

Faktisk synes jeg man skal udvikle nyt. Gerne inspireret af tidligere designs, men ikke re-editions. Vil man have en Flight master må man finde sådan en!

Re-edition af Railmasteren, som kom for 5-10 år siden har vel heller ikke fået nogen stor modtagelse - og er i min verden bare en AT der står Railmaster på.

Nej lad os få den virkelige vare! Vintage!

vh Baun

[Loncar]

Jeg er helt enig med dig Baun.

Det at der står Railmaster på den - bliver den ikke meget Railmaster af. Jeg er da klar over at det er originalt, men nej; nyudvikl' !
Så jeg siger nej - ville ikke købe den.

Havde jeg pengene - købte jeg den rigtige PloProf - og ikke den nye.

[Geodoc]

@ Baun & Loncar.
Det er nok også der jeg står, at det skal være den originale "vintage vare", der bliver bevaret på grund af interesse og kærlighed til uret.
Der er næppe noget, der kommer på højde med, at have givet et alderssteget, og måske hærget ur, liv og værdighed tilbage.
For mit eget vedkommende kommer yderligere fornøjelsen ved at konstatere, nu går det som et ur, der var produceret i går.

Omega har så mange misforståede og på udgivelses tidspunktet dårligt sælgende ure - at man næppe kan bebrejde dem, at de "nu tager succesen hjem".
Men på en eller anden måde virker "det for nemt", blot at købe en reedition, til trods for dens nye fornemme værk og mint-tilstand.

Nå arbejdet kalder - og jeg har også et nyt spændende (vintage ur), der venter

Med venlig hilsen - Geodoc