Hvad associerer du de forskellige ur-mærker med?
#11
Enig - det bliver nok bare den sædvanlige diskution om hvad der skal til for at det er deres egne værker, men helt enig Cartier bad Edmond Jaeger om at hjælpe med et værk men var med i udviklingen - hvilket nok ikke kvalificerer til den skarpe deffination på inhouse
(lidt samme diskution når jeg ser på Omega 321 som en omega udvikling og nærmest in-house fordi de var mindst halvdelen af udviklingsstaben og bestilte værket blot til sig selv hos deres eget datterselskab Lemania)

Deres Santos Dumas udviklede de på opfording af flyveren Alberto Santos-Dumont, der manglede et armbåndsur (og det blev vel noget med det første egentlig herre armbåndsur) - og deres Baignoire and Tortue fra vist nok 1912 og Tank model fra 1917 er vel de længst producerede armbåndsure af alle - stadigt til at købe.
Den med tourbillons og top værker idag, viste jeg ikke, så spændende ny information for mig, som godt kunne ha været lokket med på at det i dag var fashion ure blot Icon_redface

vh[/quote]

nahh, mon ikke Edmond har været inde omkring flere af deres værker? Oplysningerne er meget forskellige når man læser rundt omkring, omkring ægteskabspagten mellem Edmond Jaeger og Cartier. Nogen steder er han ansat, andre steder på kontrakt, og tredie steder udvikles værkerne af jaeger ekslusivt for cartier og produceres på EWC-fabrikken. Hvad der er fakta af alle disse forskellige oplysninger kan man kun gisne om. Fakta er dog at EWC fabrikken ejet og styret af Cartier fremstillede adskillige værker, armbånds- som lommeursværker i forskellige varianter(kalibre), og de regnes 100% som inhouse cartier værker (har selv et enkelt 18 ligne fra omkring 1915, tykkelse knap 2mm). bro-layoutet er typisk og let genkendeligt på et EWC-værk. I en årrække efter at EWC-fabrikken stoppede med at udvikle egne værker, finisherede man bl.a. JLC og F.piguet værker. Anyway vist laver man tourbillons idag, bl.a. i modellen Cartier Ballon Bleau flying tourbillon. Cartier, som så vidt jeg ved var de første til at integrere logo i spændet, efterfulgt af bl.a. VC, har her integreret logoet som sekundviser. Hvor flot værket end er, så er jeg ret sikker på at designløsningen i ballon bleau-modellerne omkring cabochonkronen vil med statssikkerhed blive et hyppigt kopieret designelement in future to come. Når cartier kommer med noget nyt er det ALTID unikt og nyskabende.

İmage
Svar
#12
Først vil jeg sige at jeg ikke taler om urtosser nu. Urtosser køber forskellige mærker af andre grunde end den almindelige køber.

Hvad jeg tror man som køber vil man signalere med:

Rolex : Jeg klarer mig fint og tjener gode penge. Jeg vil have det bedste ur i verden - for det har jeg råd til og det må de andre gerne se.

Omega: Lidt der samme - bare lidt mindre af det hele - med et twist af "fornuft image".

JLC: Jeg er til det udsøgte. Det er ikke så vigtigt at alle kan se det, men hvis du har forstand på det, kan du se det og hvis du spørger til det skal jeg glædeligt fortælle dig at dette ur er helt specielt "Watchmakers watch" osv.

PP og L&S: Jeg er på toppen og mit ur er det fineste man kan købe.

AP: Lidt som JLC ... men mere til den maskuline type mens JLC er mere til den kreative og kultiverede type

IWC og Panerai: Jeg kunne godt have købt et Rolex - men kunne bedre lide et af disse og de er faktisk på vej frem og overhaler nok Rolex (og har overhalet Omega)..... ligger i overhalingsbanen.... det gør jeg også

Breitling: Som Rolex og Omega.... men nogen synes simpelthen at de er flottere!

vh Baun
Svar
#13
Jeg er enig i at Cartier er en velrennomeret urproducent omend historien har været af temmelig varieret kvalitet. Lige så 90 % af den øvrige luksus urindustris Icon_e_wink

Om jeg så syntes Cartier er så fantastisk efter de har fået in-house ved jeg ikke helt. Så vidt jeg er orienteret bliver alle deres finere "in-house" værker lavet på Manufacture Genevoise de Haute Horlogerie, som er Roger Dubuis fabrikationsfaciliteter. Men de er jo også begge en del af Richemont Group, og efter som RD ingen ure sælger for tiden er det jo oplagt at udnytte deres ekspertise og ledige arbejdskraft Icon_e_biggrin

Ellers er jeg til dels enig med hvad der allerede er skrevet omkring de forskellige brands image.

/Mads
Svar
#14
makita Skrev:
hannover_dk Skrev:
willy Skrev:willy cartier only built the cases.their first caliber is being developed as we blogg 2009.so i would not call them a watchmaker would you.? they have always been regarded as more of a fashion watch maker and jeweler.can you name one advance in watchmaking from cartier?everything they used in the tank-santos-etc-etc.was built entirely out of house.maybe you need the books more than i do? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->willy
Jeg har ikke hævdet de lavede værket, men de var i høj grad med i en vigtig udkiling inden for armbåndsure, og deres tank er nok det længs producerede stil icon inden for armbåndsure overhovedet, så at gøre dem til rent modeur - ja der er vi bare ikke enige, and so what Icon_e_smile
vh

nej hannover, men lad så mig tage skraldet og hævde det Icon_e_wink Icon_e_wink cartier lavede absolut deres egne inhouse værker, de blev produceret på deres værkfabrik, EWC (European Watch and Clock company), stærkt hjulpet af Edmond Jaeger, den absolut bedre halvdel af JLC. Værkerne var absolut blandt de fineste man overhovedet kunne opdrive dengang. Cartier er ligeledes begyndt at fremstille deres egne værker igen efter en agurketid med alt for meget selvbranding i parfumer, solbriller og andet habengut. De laver bl.a. tourbillions og værkerne er needles to say stemplede med geneva seal of excellence. De står intet bag lange og pp-værker
quote willy watches for cartier were at that time a b.product.so they took over a real watchmaker,who built the calibers and put them inside their cases.they have always farmed out their watchmaking to other firms.they have some fantastic watches and calibers from the sixtys to the present.all made by say ap.vc.jlc.etc.etc.only now are they trying to become a true manufacture of their own watches in 2009.so watch company no-no-no.willy
Svar
#15
Omega: Alle raske drenges drømmeur - for 40 år siden. Idag drømmer "raske drenge" om PS3, Xbox og fladskærm på værelset.

Rolex Daytona: standardspørgsmål: "Er det ægte?"

Rolex: (den "lille" til damer) - kombinerer funktion med pyntesyge. Ses ofte på håndleddet af kønne unge blondiner hvis velgører ved en smule om ure.

Cartier: (ligeledes til damer) - ses også ofte på håndleddet af kønne unge blondiner hvis "velgører" intet ved om ure.

Lange: - succesrige forretningsmænd, som forsvarer deres urkøb med: "tjah - den fandtes jo ikke i stål - det tætteste jeg kunne komme var platin - man vil jo så nødig prale...."

Dubey & Schaldenbrand: Pyntesyge mænd (som ikke vil være ved det) - maskuline urkasser, og feminine værker (ved hvad I vil sige, men det passer ikke. Har selv ét, og jeg er ikke skabsb.... !)

VC (Tour de l'Ile) - Oliesheiker og Oligarker - hvis man hverken har stil eller klasse med sig, må man købe det - gerne til overpris (der er jo ikke nok til alle....selvom feltet af milliardærer er skrumpet ind)

Grand Seiko: Toyota Avensis. (Med den store motor ganske vist....)

Guldure generelt: Til de pyntesyge, med for mange penge.

Stålure generelt: Til de teknisk interesserede, med for få penge.

Vintageure generelt: Et bredt spektrum af horologiske autister, fattige wannabes uden andre muligheder, grådige samlere for hvem ét ur ikke er nok, Cand Mag'er i historie, samt håbløse romantikere som ønsker sig selv tilbage til de gode gamle dage hvor mænd var mænd og kvarts var .... (ja hva' faen var det egentlig...?)

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> I KA' JO TA' DET.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#16
En af de bestemte gode <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - og så med en tilstrækkeligt horologisk tilknytning (så ingen kan blive sure om off-topic´eri <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ). En fornøjelse at læse - kan ikke være andet end enigt Icon_e_wink
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#17
CFO Skrev:Omega: Alle raske drenges drømmeur - for 40 år siden. Idag drømmer "raske drenge" om PS3, Xbox og fladskærm på værelset.

Guldure generelt: Til de pyntesyge, med for mange penge.

Stålure generelt: Til de teknisk interesserede, med for få penge.

Vintageure generelt: Et bredt spektrum af horologiske autister, fattige wannabes uden andre muligheder, grådige samlere for hvem ét ur ikke er nok, Cand Mag'er i historie, samt håbløse romantikere som ønsker sig selv tilbage til de gode gamle dage hvor mænd var mænd og kvarts var .... (ja hva' faen var det egentlig...?)

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> I KA' JO TA' DET.... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Om jeg kan finde mig selv i dette

jo.......

Omega: Alle raske drenges drømmeur - for 40 år siden - ok

Guldure generelt: Til de pyntesyge, med for mange penge. Icon_redface Pyntesyge - ja - for mange penge - nej!

Stålure generelt: Til de teknisk interesserede, med for få penge. Nej - ikke rigtigt - for få penge han man jo altid!

Vintageure generelt: Et bredt spektrum af horologiske autister, fattige wannabes uden andre muligheder, grådige samlere for hvem ét ur ikke er nok, Cand Mag'er i historie, samt håbløse romantikere som ønsker sig selv tilbage til de gode gamle dage hvor mænd var mænd og kvarts var .... (ja hva' faen var det egentlig...?) - Yes: grådige samlere for hvem ét ur ikkeer nok <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Tak for de skæve vinkler!

vh baun
Svar
#18
Baun Skrev:Først vil jeg sige at jeg ikke taler om urtosser nu. Urtosser køber forskellige mærker af andre grunde end den almindelige køber.

Hvad jeg tror man som køber vil man signalere med:

Rolex : Jeg klarer mig fint og tjener gode penge. Jeg vil have det bedste ur i verden - for det har jeg råd til og det må de andre gerne se.

Omega: Lidt der samme - bare lidt mindre af det hele - med et twist af "fornuft image".

JLC: Jeg er til det udsøgte. Det er ikke så vigtigt at alle kan se det, men hvis du har forstand på det, kan du se det og hvis du spørger til det skal jeg glædeligt fortælle dig at dette ur er helt specielt "Watchmakers watch" osv.

PP og L&S: Jeg er på toppen og mit ur er det fineste man kan købe.

AP: Lidt som JLC ... men mere til den maskuline type mens JLC er mere til den kreative og kultiverede type

IWC og Panerai: Jeg kunne godt have købt et Rolex - men kunne bedre lide et af disse og de er faktisk på vej frem og overhaler nok Rolex (og har overhalet Omega)..... ligger i overhalingsbanen.... det gør jeg også

Breitling: Som Rolex og Omega.... men nogen synes simpelthen at de er flottere!

vh Baun
Citat:
willy <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> brilliant.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)