Nyt ur - hvilke muligheder opfylder mine krav?

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Jeg mener som dig Joepete at japanerne kan følge alt swiss made pænt til døren
og tilgangen til selve det at lave ure er meget forskellig og helt sikkert noget man skal have med i billedet.

Vi skal vel heller ikke smide mere blålys i øjene på hinanden end højst nødvendigt og hvis man ikke kunne være ærlig om et Rolex herinde hvor så,jeg har ihvertfald intet problem med at sige at noget af det der også tiltaler mig ved et Rolex (blandt meget andet) er signalværdien og den har intet med holdbarheden at gøre.

Det køber jeg hele vejen. Rolex er gode solide værker - men overdriv den ikke, og værket er god grund til at vælge Rolex, men der er nok en del andre grunde - som er helt ligeså godkendte i mine øjne
vh

[dreamwatch.dk]

Der kan man bare se, jeg har ikke den vilde viden om quartz ure, da det ikke er dem jeg får flest igennem af, men tak for info

[baun]

Ok i denne tråd har jeg vist bidraget til at mudre billedet og også været unødvendig polemisk.

Det gavner ikke debatten, så jeg undskylder. Det har ikke været min hensigt at tale ned til nogen som helst og jeg undskylder hvis det er sket.

Lad os komme videre og fortsætte "den gode debat" - der hvor vi supplerer hinanden og bliver klogere og mere nuancerede i vores viden og syn på ure og værker.

vh baun

[johnfyn]

Hej Kalle og velkommen til...og undskyld mine kære med-nørder at tråden kørte lidt af sporet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Min første indskydelse var at du skulle have et Omega Seamaster 2254 (har jeg selv), men må også indrømme at det er et (klassisk) lidt anonymt design og ikke et ur som (almindelige) mennesker lægger mærke til - det kunne ligne et til 1.5k

Et Speedmaster (MoonWatch) - har jeg også selv - har det lidt lige sådan - det har måske et lidt mere specielt design og "ligner" mere et dyrere ur, men det rummer en historie som (kun) ur-nørder kender - og du vil ikke få mange spørgsmål i retning af "Det er da en Speedy du har der - var det ikke det der var med på Månen?"....

Mit sidste og rigtige FORSLAG er et Omega PO evt. i den lille (mellemste?) størrelse, hvis du ikke vil have 45,5mm - det skulle vel kunne landes brugt for 14-15k og har et friskt ungt (i orange) design - kan bruges til jeans (perfekt) og passer som et par gummisko(???) til et jakkesæt....(lidt Anders Lund Madsen-agtigt)....det ur vil nok vække lidt opsigt!

[Kalle]

Hehe ja jeg har selv tabt småkagerne lidt <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Men har da læst hele diskussionen.. Det overstiger dog en anelse min kunnen inden for ure <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Jeg har faktisk kigget på PO med orange krans i 42,5 mm udgaven. De fleste er dog væsentlig dyrere end både speedmasteren og seamasteren.

Jeg er lidt en splittet person:

Umiddelbart hælder jeg til speedmaster og enten måneversionen med plexi eller måske versionen med sapphier i både for og bagkasse.. Den sidst nævnt er mest flashy mens den første jo holder sig til historien <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Det trækker lidt i 2 forskellige retninger men begge tiltaler mig.

Seamasteren (300 modellen) kan erhverves til en forholdsvis god pris, men jeg tror jeg har bestemt mig for at den er lidt for "normal" i gadebilledet.

Lige pt. kigger jeg efter et speedmaster Jeg fik faktisk øje på at Mickey havde et præcist sådan til salg men jeg var åbenbart ikke hurtig nok.. Desværre.

Jeg synes stadig at breitling er et virkelig fedt mærke, men umiddelbart er alle modellerne store. Der er dog et steelfish i 42 mm til salg hvilket ville være fint. Jeg har dog intet forhold til præcis denne model - har aldrig set den "live". Uret er fedt på billeder, og det er mere flashy end omegas modeller, men jeg har en ide om at jeg fortryder det hvis jeg vælger breitling da deres branding i mit sind ikke er på højde med omega ?

Og til sidst.. hold fast hvor har nogle af jer godt nok sat jer ind i ur-verdenen. Jeg havde ingen ide om at der var så kraftig interesse for bagvedliggnede historie, selve urværkerne m.v. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[johnfyn]

.....glemte lige noget som du også er inde på i dit indlæg...URET SKAL PRØVES PÅ ARMEN.....det kan godt være at det ser flot ud på billeder eller når en kammerat har det på, men det er først når du selv har det på at du kan mærke om det "spiller"!