Billeder CK2914-1 vs 36mm kal. 266 - Omegas 3 enighed!

[gmt-geek]

hannover_dk Skrev:Rendyrket klassisk skønhed - fra en herlig tid i armbåndsur historien - og meget fin på noget nær alle punkter
vh

Oh Yes - John - man skal godt nok være et skarn hvis ikke man skal falde for sådan en klokke!!

Har du landet noget spændende for nyelig??
Eller er spørgsmålet rettere.... HVOR MEGET du har bragt hjem ??

Mvh. Jon

[hannover_dk]

gmt-geek Skrev:Oh Yes - John - man skal godt nok være et skarn hvis ikke man skal falde for sådan en klokke!!

Har du landet noget spændende for nyelig??
Eller er spørgsmålet rettere.... HVOR MEGET du har bragt hjem ??

Mvh. Jon

ud over navitimer 1963 med beads of rice krans (dem er der altså ikke mange af, for det er skifte året til hvide subdials - men stadigt med beads of rice på visse) er det ikke det store spændende. Jeg har mest været i gamle dykkere som disse

og den ene har jo lidt af samme tidsånd i sig som Omegaen trænger til lidt pudsning og nyt glas


Kriterier i disse var Aquastar/aquaplunge sammenhæng - spiro-tech + Costeaux sammenhæng
vh

[gmt-geek]

Baun Skrev:Bestemt et ur med stor udstråling <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - og lav indstråling - eller hvad

Virker det større på armen end et traditionelt 36 mm 50'er Omega?

vh Baun

Hej Per,

Så er der et par billeder fra mobilos i vanlig stil - eller mangel på samme

Jeg synes bestemt der er stor forskel på størrelsen - faktisk virker forskellen større end de reelle 2 mm's bredde egentlig burde!!

Dette gælder både mht. højde og bredde... Meget federe horn... Kronens størrelse og jeg kunne blive ved, men bedøm selv??

Mvh. Jon

[gmt-geek]

hannover_dk Skrev:ud over navitimer 1963 med beads of rice krans (dem er der altså ikke mange af, for det er skifte året til hvide subdials - men stadigt med beads of rice på visse) er det ikke det store spændende. Jeg har mest været i gamle dykkere som disse

og den ene har jo lidt af samme tidsånd i sig som Omegaen trænger til lidt pudsning og nyt glas


Kriterier i disse var Aquastar/aquaplunge sammenhæng - spiro-tech + Costeaux sammenhæng
vh

Hej John,

De er er nu også fede de der gamle divere - jeg har fulgt lidt med på sidelinien - du restaurerer dem selv ikke? Godt gået!

Jeg selv har jo også fået en diver (Panerai) mere hjem, men det indlæg har du sikkert set?

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=13756" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=13756</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;

Og for det ikke skal være løgn har jeg en diver mere på vej - nutidig dog, men mere om det når den lander

Mvh. Jon

[baun]

gmt-geek Skrev:Så er der et par billeder fra mobilos i vanlig stil - eller mangel på samme

Jeg synes bestemt der er stor forskel på størrelsen - faktisk virker forskellen større end de reelle 2 mm's bredde egentlig burde!!

Dette gælder både mht. højde og bredde... Meget federe horn... Kronens størrelse og jeg kunne blive ved, men bedøm selv??

Mvh. Jon

Ja for pokker det er en helt anden størrelse. Sjovt - jeg har haft et par af den i hånden og aldrig tænkt at "de var markant større" .... nå men du er jo så med på den nye stærrelse - Omega lancerer jo PO i 38 mm nu. En meget mere rimelig størrelse end 42 mm efter min mening. jeg har de sidste dage gået med nin Navitimer, men tager den af om aftenen når jeg sidder foran dummeren. Den er ikke komfortabel nok. Mine små Vintage Omegaer mærker jeg nærmest ikke. 38 mm må være fint. Stort nok til at bilve set og stadig komfortabelt.

vh baun

[gmt-geek]

Baun Skrev:Ja for pokker det er en helt anden størrelse. Sjovt - jeg har haft et par af den i hånden og aldrig tænkt at "de var markant større" .... nå men du er jo så med på den nye stærrelse - Omega lancerer jo PO i 38 mm nu. En meget mere rimelig størrelse end 42 mm efter min mening. jeg har de sidste dage gået med nin Navitimer, men tager den af om aftenen når jeg sidder foran dummeren. Den er ikke komfortabel nok. Mine små Vintage Omegaer mærker jeg nærmest ikke. 38 mm må være fint. Stort nok til at bilve set og stadig komfortabelt.

vh baun

Hej Per,

Jeg tror faktisk ikke jeg kommer til at lande en PO - den har aldrig været i mine tanker, og eftersom der er 100 andre ure, der spænder ben for hinanden oven i hovedet på mig, så bliver der vist ikke plads til PO!!

Der skal nok komme flere Omega divere - helst de større af dem fra 60'erne, og det kan både være Sea 300 og Sea 120
Den første speedy med caliber 321 kigger også denne vej, men det skal være den helt rette....

For ikke så længe siden landede jeg jo en særlig Panerai(Shadowcase) - De er nu fede at have på selvom de er ret store!!
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=13756" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=13756</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;

I næste uge skulle der gerne komme en STOR diver hjem, men mere om den når den er landet

Mvh.

Jon

[baun]

Jeg har en mellemstor (vil de fleste kalde det) Omega Diver på vej.

Jeg købte en Seamaster 300 med ca...l 552 (165.0024) i fin stand og med 1039 lænke på. den er nu hos Peter Halse for lige at blive "gået efter". Den er forhåbentlig med på UR11.

Det var egentlig ikke meningen at jeg skulle udvidde Dykker siden, men jeg kunne mærke at jeg måtte have dette ur med lænken. jeg har jo iforvejen en med cal 565 i samme kasse

vh Baun

[gmt-geek]

Baun Skrev:Jeg har en mellemstor (vil de fleste kalde det) Omega Diver på vej.

Jeg købte en Seamaster 300 med ca...l 552 (165.0024) i fin stand og med 1039 lænke på. den er nu hos Peter Halse for lige at blive "gået efter". Den er forhåbentlig med på UR11.

Det var egentlig ikke meningen at jeg skulle udvidde Dykker siden, men jeg kunne mærke at jeg måtte have dette ur med lænken. jeg har jo iforvejen en med cal 565 i samme kasse

vh Baun

De er også fede 165.0024 med eller uden lænke - det er kun et spørgsmål om tid før en af disse ender i min urkasse!
Dog vil jeg gerne have en ck2913 i en eller anden udgave hjem først!
MEN det er jo ikke nemt som du jo ved - du må jo sige til hvis du støder på noget i den henseende på din vej som du ikke selv mener er pengene værd - jeg kunne jo godt være "dum" nok

Mvh. Jon

[baun]

Er det en stor Omega dykker du har på vej Jon?

En Ploprof..... Vintage altså?

vh Baun

[gmt-geek]

Baun Skrev:Er det en stor Omega dykker du har på vej Jon?

En Ploprof..... Vintage altså?

vh Baun

Hej Per,

Nej hverken Omega eller Vintage

Breitling Superocean Heritage:
Stor helt simpel diver med sort lynette og skive samt center sekund viser.

Jeg har kigget på den et stykke tid, og får nu muligheden for at prøve den - om det bliver en keeper eller ej må tiden vise!

Mvh. Jon