Omega Seamaster 300 - Alternativer - Feedback ønskes
#11
Nr. 3

I øvrigt er billedet du har indsat under option 3 ikke af relanceringsmodellen.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#12
@ Claus. Det har jeg set, men for det første synes jeg den 165.024 jeg har vist er pænere og derudover er den du henviser til vel samme type som mit alternativ nr 2, nemlig et sammensat ur af nye og gamle dele? Icon_e_wink

@ Bjørn, du har da helt ret, er rettet nu, tak <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Med venlig hilsen

Borgbjerg
Svar
#13
Helt klart alternativ 1 men det kommer nok ikke bag på nogen! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Du får dog ikke hverken den allerførste ck2913 eller den viste 165.024 i den udgave i original og oprindelig stand for hverken 20 eller 30k!

En "almindelig" 165.024 (non big triangel non Royal Navy) kan sikkert godt findes til den pris ja!

166.024 kan også findes i den prisklasse - burde kunne findes lidt billigere end 165.024 men det kunne godt gå hen og afhænge af dit syn på om alt skal være oprindeligt(ikke at forveksle med originalt) og om den skal være med eller uden big triangel!

Men andre ord - alle de gamle referencer er der gået samler hype i og dermed flue........ i konfigurationer!

Vh. Jon
-------------------------------------
Ure? - Lidt af hvert vel....
Svar
#14
@ Jon. Jeg vil foretrække en 166.024 med dato Icon_cool Icon_drool

Det skal gerne være en vintage-model og ikke en ny-sammensat. Det primære er, at det er det rigtige værk og kasse så serienumre/referencenumre passer med Omegas arkiver for ellers kan jeg jo lige så godt samle et nyt med et gammel værk (alternativ 2) men så passer værknummeret og kassenummer ikke med arkiverne da værket kommer fra en anden Omega model og kassen er ny. Men om der er skiftet visere, glas, krone, m.v. betyder ikke så meget for mig, men mere at uret er pænt og ikke ligner noget, der har været gravet ned siden 60'erne Icon_e_biggrin1

Det svarer jo lidt til, at du har et eks. 5-10 år gammel ur, der har fået tæsk og du får skiftet glas, krone, visere, m.v. men uret er jo stadig det original bare med nye reservedele Icon_e_wink
Med venlig hilsen

Borgbjerg
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)