Speedmaster model 3570.50.00 eller 3573.50.00 ?

[RWH]

Jeg overvejer stærk et Speedmaster og har i den forbindelse brug for et godt råd.

Jeg vil gerne høre et bud på, om I vil anbefale, at jeg ”nøjes” med model 3570.50.00 med ”Caliber Omega 1861” og “Hesalite crystal” eller skal jeg rykke en model op til 3573.50.00 med ”Caliber Omega 1863” og ”Scratch-resistant sapphire crystal with anti-reflective treatment on both sides”?

Så vidt jeg kan se, er der ca. 5000 kr. forskel i pris, hvilket jeg umiddelbart synes er meget (og således taler for at jeg køber model 3570.50.00) , men jeg er i tvivl og vil derfor gerne høre et par ekspertudsagn eller erfaringer med de respektive ure

Mvh og på forhånd tak,
Rasmus

[KlausM]

Dit valg skal nok afhænge lidt af hvor meget du går op i at uret skal minde om det oprindelige måneur. Det er altså et spørgsmål om smag og behag. Personligt ville jeg vælge 3570.50.00 for jeg synes der følger historie med denne og kun denne. Alle andre Speedmastere er et eller andet sted en afart af denne.
Mvh
Klaus

[Geodoc]

RWH Skrev:Jeg overvejer stærk et Speedmaster og har i den forbindelse brug for et godt råd.

Jeg vil gerne høre et bud på, om I vil anbefale, at jeg ”nøjes” med model 3570.50.00 med ”Caliber Omega 1861” og “Hesalite crystal” eller skal jeg rykke en model op til 3573.50.00 med ”Caliber Omega 1863” og ”Scratch-resistant sapphire crystal with anti-reflective treatment on both sides”?

Så vidt jeg kan se, er der ca. 5000 kr. forskel i pris, hvilket jeg umiddelbart synes er meget (og således taler for at jeg køber model 3570.50.00) , men jeg er i tvivl og vil derfor gerne høre et par ekspertudsagn eller erfaringer med de respektive ure

Mvh og på forhånd tak,
Rasmus

... Hej Rasmus - og velkommen til.
Personligt ville jeg ikke have vanskeligt ved at vælge. Men nu er det jo dig, der står i vadestedet.

Her er blot mine egne erfaringer og holdninger.
Modellen med hesalit 'glas' er nærmest den oprindelige Speedmaster, og ville af denne grund være mit valg.

Selv har jeg en 3572.50.00 med hesalit 'glas' og glas bagkasse. dvs. den er ikke en "Saphire sandwich"
Den opfyldte bedst min passion: Originalitet og et kig ind til det prægtige maskineri.

Om forskellen i ridsefasthed mellem hesalit og safirglas er der skrevet stolpe op og stolpe ned.
Hesalit ridses langt lettere end safirglas. Tilstrækkeligt hårdt påvirket kan safirglas splintres.
Til gengæld er det en smal sag at fjerne ridser i hesalit.

Endnu engang velkommen til, og held og lykke med dit valg.
Med venlig hilsen - Geodoc

[johnfyn]

Hej RWH....og velkommen til.

Som de to foregående indlæg ville jeg også gå efter 3570.50 (som jeg også selv har) - det er ikke en 321 el. 861, men det er dog det der kommer tættest på. Jeg er ikke "værk-nørd" og derfor synes jeg glasbagside er "pjat" - og som nogen nok vil anføre, så er 1861 ikke det "vilde" værk som der er behov for at se!

I sidste ende er det DIT valg og jeg synes de 5k er en "klat" som man ikke får meget "extra" for!

Så der var en 321 til salg et eller andet sted for 29k!

[HenrikSMøller]

Hejsa,

Jeg er fuldstændig enig med John, Geodec & Klaus, køb et 35705000, ikke for "at nøjes", men fordi det er det rigtige måneur.

Da jeg startede med dette "ursjov" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> købte jeg et Speedmaster Date(32105000) men jeg blev ikke rigtig glad for det, kort efter købte jeg et PO, det var rigtigt med det samme og det var kun det der blev brugt.

For nylig har jeg byttet "Daten" til måneuret og nu bruges det næsten lige så meget som PO´en.

Pointen er, køb det rigtige første gang og læg det du sparer i pengegrisen til næste urkøb

[RWH]

Kære Alle,

Mange tak for jeres inputs, hvilke alle har bestyrket mig i min første indskydelse om at det skal være 3570.50.00-modellen jeg går efter.

Tak og mvh Rasmus

[Stenbukken]

Godt valg

[Mester_phpbb3_import15772]

RWH Skrev:Kære Alle,

Mange tak for jeres inputs, hvilke alle har bestyrket mig i min første indskydelse om at det skal være 3570.50.00-modellen jeg går efter.

Tak og mvh Rasmus

Tror de fleste her vil være enige med dig. Jeg selv inklusive. God jagt og husk vende tilbage og vise os hvad du har fundet.

[Mester_phpbb3_import15772]

RWH Skrev:Kære Alle,

Mange tak for jeres inputs, hvilke alle har bestyrket mig i min første indskydelse om at det skal være 3570.50.00-modellen jeg går efter.

Tak og mvh Rasmus

Tror de fleste her vil være enige med dig. Jeg selv inklusive. God jagt og husk vende tilbage og vise os hvad du har fundet.

[Gumse]

Vælg det du syntes er det rigtige.

Jeg valgte 3573.50. Uret bruges dagligt og er i mine øjne mere til dagligt brug end 3570'eren, med mindre man går MEGET op i historien og er vild med at pudse og polere

"Måne-ur" ... det er jo alligevel ikke ret mange 3570'ere, der rent faktisk har været på månen <!-- s:-| --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_neutral.gif" alt=":-|" title="Neutral" /><!-- s:-| -->