Fætter Højben Skrev:hannover_dk Skrev:Sjældenhed er garanteret et parameter
(jeg er med på at det allerbedste stadigt har samlere, og måske er det stadigt generelt top interessant, vi aner det bare ikke)
Fordelen ved kunst/legetøj o.l. er, at man IKKE går med det. Ure vil de fleste samlere kunne gå med, og hvis ikke urene stadigt om 40 år minder lidt om dem vi samler, så er det ikke sikkert det holder lige så kraftigt som nu.
vh
Mmmh.....
Med den argumentation så ville det her jo ikke give mening:
[url]"http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?from=searchresults&intObjectID=5347036&sid=b88a8555-9402-4e5b-a4d9-790eb5c0d2b1" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.christies.com/LotFinder/lot_ ... 0eb5c0d2b1[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Dem er der jo ikke mange der går med mere ?
FH
Så skrev jeg det dårligt eller du forstod det forkert. Det giver jo fuldt mening.
1: Den er sjælden - sjældenhed er vigtigt parameter
2: Man går ikke med det.
Det er jo det jeg skriver? Ures popularitet har for mig lidt at gøre med, at man kan gå med dem, flashe dem. De ure der har stor værdi idag generelt, er ure der minder om dem man generelt går med i udseende og størrelse. At man således kan gå med dem, gør dem mere attraktive som samlerområde.
Ting man IKKE går med, er ikke så modeafhængige. Kunst/antikviteter svinger nok mindre i samlerværdi end ting man går med.
Læg dog lige mærke til, at antikke møbler, svinger i høj grad. For år tilbage var rokoko "skuffedarier" drøn dyre. Idagens mode, passer de ikke ind i husene og med møblerne, og de er faldet enormt. Det er samme sag der kan ske med ure.
Den Japanske figur kan fint passe ind i et samlerhus - så den svinger ikke så meget op og ned.
Der var stor samlere på hatte - idag er det Bjørn som har dem
- men man samler mindre, da de ikke generelt er på hovederne. Samme med butterflies.
Jeg tror, som jeg skriver, også inden for ure, at
(jeg er med på at det allerbedste stadigt har samlere, og måske er det stadigt generelt top interessant) og det kan også være, at vi alle stadigt går med ure der ligner dagens, om 40 år, og så vil samlerlysten givet holde sig - vi ved det bare ikke - 40 år er laaaaang tid.
Tag vedhæftede Eterna fra 1950. Det har skam samlerværdig motor og anderledes skive og og - men det er 31 mm og man kan få 20 kr for det måske. Værdien er væk, fordi det ikke passer i moden på armen. Sådan KAN det gå Panarai og Rolex og og og (dame ure er heller ikke af værdi i forhold til herreure) Hvem forudsagde mon det i 1950-60? Det mest sjældne kan sælges, men ellers?
vh
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
