Omega værker

[Stenbukken]

Hej!
Nogle der ved hvorfor Omega bruger ETA værker så meget, som de gør?? Der sidder jo tit et ETA værk i mange af deres modeller. Ved godt de lige har lavet det nye Hour Vision, som også er et lækkert værk. Jeg holder meget af Omega ure, men synes det er lidt kedeligt, at de ikke laver deres egene værker, hvorfor? Hvis man vil have et inhouse værk fra Omega, så er det jo næsten kun vintage Omega eller Hour Vision.

[Seamus_phpbb3_import15747]

Det gør de nok fordi swatch group som ejer Omega også ejer ETA som laver værkerne, så en slags in house værk.

Thomas

[hannover_dk]

Og så laver de en god del arbejde på dem, finish og andet - og dt er gode værker, så hvorfor ikke
vh

[GTwatch]

Jeg skal være den første til at indrømme, at det er lækkert, når producenter laver nogle lækre værker (eller kasse og lænker for den sags skyld), men det er spøjst, som urnørder fikseres på in-house konceptet.

Hvor mange bilfabrikanter laver deres egne dæk? Hvor mange musikproducenter laver deres egne instrumenter og cd'er? Hvor mange restauranter producerer selv deres råvarer?

Omega eller IWC's værker baseret på ETA ebauche er helt på højde med (eller over) in-house værker i samme prissegment.

Og se blot hvilke producenter, der i tidens løb har anvendt f.eks. Lemania 2310.

Derfor betyder in-house heller ikke noget for mig. Jeg kigger på værkkonstruktionen, finish, materialevalg, etc. Kvalitet fremfor en "det-skal-d..-og-h.....-være-in-house".

Det er også det, der gør Omega cal. 1120 og 2500 så eftertragtede i prissegmentet!

# Stefan

[Stenbukken]

Jeg mener bare Omega er jo et dyrt nok ur, og så laver de ikke deres egene værker.

[hannover_dk]

En Omega PO eller Seamaster koster da en del mindre end de fleste med Inhouse så vidt jeg ved - så med den forarbejdning de laver vil jeg sige helt OK for forhold mellem pris og horologi og udseende hos dem.

Jeg synes også in-house kan være sjovt, men det skal ha et formål, ellers er en flot forabejdning - specialisering af de gode ETA værker, som hos Omega og IWC mindst lige så godt for mig.

Og jeg mener de ville blive klart dyrere med egne maskiner, det koster meget at udvikle
vh

[Stenbukken]

Er det ikke bare sjovere, at have et ur hvor mærket selv har lavet værket?? PS det ikke fordi jeg ikke kan lide Omega, jeg holder meget af Omega ure. Det er et af mine hof mærker.

[hannover_dk]

Stenbukken Skrev:Er det ikke bare sjovere, at have et ur hvor mærket selv har lavet værket?? PS det ikke fordi jeg ikke kan lide Omega, jeg holder meget af Omega ure. Det er et af mine hof mærker.

Jo - men altså generelt også dyrere
vh

[Mads Gjødesen]

Som tommelfinger regel får man INGEN in-house i dag for under 30-35 k. Der findes enkelte, men meget få in-house under 35 k som er schweizisk fremstillet. Der findes et par fine tyske og japanske.

Problemet er at det koster kassen og lidt til at udvikle et in-house værk. Det er uanset om værket er simpelt eller en high-end konstruktion. En typisk schweizisk urproducent producerer mellem 10.000-100.000 ure årligt. For at tjene en investering hjem, som det er at udvikle og producere in-house, skal der hives MANGE kr. hjem. Koster dine ure 10 k skal der sælges 10x så mange som hvis de koster 100 k. Meget firkantet fortalt...

Derfor, sammen med prestigen, er det ofte de finere producenter der satser på in-house. IWC giver et godt billede af dette. Deres modeller under 35 k har ETA og alt dyrere er in-house. Og det bliver det ved med at være iflg. deres CEO. Det er ikke rentabelt at producere billige in-house værker idet de simpelt er for ringe kvalitet i forhold til ETA´erne som produceres i mio. vis årligt. der er visse fordele ved storproduktion

Omega er begyndt på in-house og jeg er sikker på vi ikke har set det sidste. Men jeg tror næppe priserne kommer under de 30 k.

/Mads

[columbo]

Den nye Aqua-Terra kommer til at lægge på omkring de 27.000. Kr. Kanon ur og flot finish med caliber 8500. Det er bare lidt ærgeligt at det bliver med glasbagkasse dog er det med skruer i lænken som er et plaster på såret. Hvis man vil ha value for money skal man vælge en klassisk Speedy 1861 eller 16610 Sub.