Afstemning: Skal? Skal ikke?
Skal?
Skal ikke?
[Vis resultater]
 
 
Skal? Skal ikke?
#11
Indledningsvist vil jeg udtrykkeligt fremhæve at min kommentar alene skal opfattes som et venligt råd.

Jeg ville en gang for alle gå efter dykkeruret fra AP, da dine seneste forslag herinde virker som en ''billig'' samt foreløbig løsning for at få tilfredsstillet en trang til forandring.
Svar
#12
Og ellers ville jeg under ingen omstændigheder vælge PAM 243 frem for PAM 305. Icon_e_smile

For det første svømmer de færreste længere ned end 5 meter. For det andet huserer det omtalte ur et kedeligt Valjoux 7750, hvor Panerai blot har sjølfet kronograf funktionen væk. For det trejde er PAM 305 mere råt og maskulint pga. dets materiale og størrelse. Og endeligt er 50'er kassen langt federe end den alm. kasse.
Svar
#13
Faurschou Skrev:Indledningsvist vil jeg udtrykkeligt fremhæve at min kommentar alene skal opfattes som et venligt råd.

Jeg ville en gang for alle gå efter dykkeruret fra AP, da dine seneste forslag herinde virker som en ''billig'' samt foreløbig løsning for at få tilfredsstillet en trang til forandring.
Gode råd er ALTID velkomne ;)

Jo mere jeg ser på 305, desto mere vild bliver jeg med uret. Og det at prøve uret på armen gjorde udslaget. PAM305 er det helt rigtige ur for mig (pt). Også mere end AP Diver, da 305eren repræsenterer de elementer, jeg finder særligt attraktive ved Diveren :D
Svar
#14
Sociologen Skrev:Gode råd er ALTID velkomne ;)

Det er jeg glad for at høre, idet jeg nødigt vil slippe Fanden løs i Laksegade. :-)
Svar
#15
Faurschou Skrev:Og endeligt er 50'er kassen langt federe end den alm. kasse.
Enig, men 243 bruger også 1950 kassen..... Icon_e_wink
Svar
#16
Faurschou Skrev:Og endeligt er 50'er kassen langt federe end den alm. kasse.
Nej Icon_crazy
Svar
#17
Claus Tukjær Skrev:
Faurschou Skrev:Og endeligt er 50'er kassen langt federe end den alm. kasse.
Enig, men 243 bruger også 1950 kassen..... Icon_e_wink

Tak for rettelsen. Icon_e_smile

KimT Skrev:
Faurschou Skrev:Og endeligt er 50'er kassen langt federe end den alm. kasse.
Nej Icon_crazy

Fjern dit åsyn fra den rædsomme kasse og følg lyset til den rette vej (50'er kasse). Icon_e_wink Icon_razz
Svar
#18
Skulle jeg ha en PAM Sub skulle det være den nye 389.
Den er fed med den sorte krans.

[url]"http://oceanictime.blogspot.dk/2012/09/panerai-luminor-submersible-amagnetic.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://oceanictime.blogspot.dk/2012/09/ ... netic.html[/url]

Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#19
den er så meget federe end dem med gammel-mands glasset (forstørelsesglasset)
Anders 


Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)