Hvilket kan du bedst lide?

[Elbæk]

Nr 3.

Kasseformen, viserne og skivelayoutet er hver især mine absolutte farvoritter blade de mange muligheder som Omega har tilbudt igennem tiden - i kombination opnår man, i mine øjne, et sublimt ur. Jeg har selv to "dress" med præcis samme kasse, visere og skivelayout, med den tilføjelse at der er tal ved 3, 6, 9 og 12.
Over 50% af min samling har samme kasse som nr. 3. og ca. 80% har subdial.


Mvh.

Jakob

[ib1340]

jeg kan ikke fremhæve den ene frem for den anden
syntes at dine ure er flotte hver for sig
smag og behag vil altid være forskellig

hilsen Ib

[Tommy Munk]

Klart nr. 3 - Den lille sekundviser nedsænket i den skive er en fed detalje.
Flot skive og kasseform

/Tommy

[Peter]

Hej Baun

Klart den med sort urskive, men lænken skal langt væk fra det ur.

MVH Peter

[Speedy]

Nummer 3 og 1 i nævnte rækkefølge. Argumenterne har været givet af andre, og jeg er helt enig.

Kunne gog godt tønke mig at se urene fotograferet i nøjagtig samme position forfra.

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej Baun

Klart den med sort urskive, men lænken skal langt væk fra det ur.

MVH Peter

Jeg holder mig til nr 1 eller 3 (og skal jeg vælge der liver det nr 1) - men ja - fy for putgarten for en lænke på den sortskivede
vh

[baun]

Speedy Skrev:Nummer 3 og 1 i nævnte rækkefølge. Argumenterne har været givet af andre, og jeg er helt enig.

Kunne gog godt tønke mig at se urene fotograferet i nøjagtig samme position forfra.

Når jeg nu får dem hjem og "tørret lidt af" - sat en rimelig rem på og poleret glasset skal jeg se om ikke der kan blive tid til både et gruppebillede og et i samme vinkel af hvert ur.

vh baun

[baun]

Jeg har nu hentet alle urene ....

Så når jeg nu kommer hjem og får den tørret af og fotograferet - skal i bare se.

Umiddelbart ser de alle godt ud - en af dem har ikke søuhyre bagpå - men hvilken - tror du?

Ingen præmie - men stor ære at tjene!


vh Baun

[baun]

Baun Skrev:Jeg har nu hentet alle urene ....

Så når jeg nu kommer hjem og får den tørret af og fotograferet - skal i bare se.

Umiddelbart ser de alle godt ud - en af dem har ikke søuhyre bagpå - men hvilken - tror du?

Ingen præmie - men stor ære at tjene!


vh Baun

Nå den udfordring .... var for stor!

Nå men så kommer resultatet i næste afsnit.

vh Baun

[baun]

Her er så billeder fra ens vinkler og bagside:

Seamaster 30 mm fra 1961 med den rem der fulgte med:





Seamaster 30 fra 1963 med sort skive nu med sort rem:





Seamaster 30 mm fra 1957 med original og ret speciel Omegarem og det originale spænde - det er blevet en keeper. Sad den rem og spænde på uret da det forlod forretningen?:






Seamaster 30 mm fra ca 1962 på en ny strudserem. Skal have nyt glas - men her er den alligevel:





og her alle 4....



vh Baun