Uret med på stranden ..?

[Speedy]

Hej RustyHead

Selvfølgelig kan dit Speedy da tåle en tur på stranden, men jeg ville ikke tage det på i vandet.

Det er jo dig der afgør hvordan du vil bruge dit ur, du behøver jo ikke lytte til alle "forsigtig-Per" rådene. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Lidt inspiration, Speedy med gummi;

[baun]

Hmmm..

Ja jeg ville jo aldrig bruge et nyt ur på stranden.... men jeg har jo heller ikke nogen nye ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg bruger med stor fornøjelse denne når jeg træner hunde og vandarbejde - også på stranden:




Man må have mindst 5 ure for at være dækket ind!

vh Baun

[Tukjær]

Baun Skrev:Hmmm..

Ja jeg ville jo aldrig bruge et nyt ur på stranden.... men jeg har jo heller ikke nogen nye ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg bruger med stor fornøjelse denne når jeg træner hunde og vandarbejde - også på stranden:




Man må have mindst 5 ure for at være dækket ind!

vh Baun

Dress
Sport
Vand
og hvad mere...?

[Geodoc]

Speedy Skrev:Hej RustyHead
Selvfølgelig kan dit Speedy da tåle en tur på stranden, men jeg ville ikke tage det på i vandet.
Det er jo dig der afgør hvordan du vil bruge dit ur, du behøver jo ikke lytte til alle "forsigtig-Per" rådene. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Lidt inspiration, Speedy med gummi;

Hej Benny - Det var et karsk og robust indlæg, som du nok skal få "øretæver for"

Selv svæver jeg lidt i "limboet" mellem: Jamen jeg vil nyde og opleve mine ure; men på den anden side ville det være ærgerligt at få skrammer, ridser eller skader på uret.

Under et ophold på Gran Canaria i 1972 satte min Seamaster Chronostop mig i et dilemma.
Et dilemma, som jeg definerede: Enten får jeg hugget mit ur på stranden, eller også bader jeg med det.
I det første (værste) tilfælde ville jeg risikere at returnere til DK uden uret, og i det andet (værste) tilfælde kunne jeg returnere med et fugtigt ur.

Da Omega havde gjort meget ud af at gravere bagkapslen med Seamaster og vandtæt til 120 m, valgte jeg bade alternativet.
I de næste 34 år blev der badet hvert år med uret.
Jeg blev så vant til det fordringsløse ur, at jeg i min hverdag bød det: boreolie, vand, kvartsstøv, boreslam, vibrationer fra håndholdt boregrej - påhængsmotorer - generatorer, gnister fra svejseværk og vinkelsliber... og i det hele taget slag, hug og stød.

Da jeg fik det sat i stand og begyndte at interesserer mig for ure, rislede det mig koldt ned ad ryggen ved tanken om, at jeg ganske enkelt havde overtrådt ethvert godt og rimeligt råd om, hvordan man passer på sit ur.

Derefter fulgte en periode, hvor jeg var meget forsigtig med både det ur, og alle mine ure i det hele taget.

Jeg er foreløbig endt ved, at jeg bruger mine ure, da jeg sætter anvendelsesglæden højt. En glæde jeg ikke ville kunne finde ved et "til arbejdsbrug reserveret billigt ur"
Til dagligt arbejdsbrug anvender jeg X-33, og i tilfælde af råt arbejde, falder valget på "unbreakable", - så er det (sgu) ligesom om hun hvisker, "When the going get's tough - The tough's get going".

Til støtte for mit valg er, at med min nye viden om risiko for skader på ure, kan jeg manøvrere uden om de mest truende, og da jeg ikke vidste en skid om ure gik det jo meget godt.
Der er altså en kalkuleret risiko for skrammer og skader; men den har jeg valgt at løbe.

Så alt i alt slutter jeg op om Benny's råd, og supplerer med: Det forbliver jo ikke mint ved at blive brugt, og det er så et valg man må træffe.

Med venlig hilsen - Geodoc

[baun]

Enig med Benny og Torben - livet er for kort til kedelige ure, men jeg ville alligevel finde noget interesant som lige havde fået de første ridser at bruge til det grove.

Man må have mindst 5 ure...

Et dejligt robust ur til det grove - fx. en Seamaster 300 lidt/godt brugt - eller en vintage Seamaster 120

Så må man have et lækkert ur til hverdagsbrug som både går til skjorte op jakke - og kortærmer - det kunne være den speedmaster som startede tråden

Så må man have et elegant dressur i stål til festlige lejligheder - det kunne være Claus's Tissot

Så må man have et elegant dressur i guld - det kan kun være en Vintage Constellation eller Seamaster De ville

Og så må man have et sjovt og interesant fritidsur som måske ikke er komfortabelt, men originalt. Bruges på særlige dage for sjov - det kunne være en Ploprof, en JEDI - eller en Snowmaster

Så kan man lige klare de fleste situationer, men skal man være helt dækket ind, bør man kigge på sit skoudvalg og vurdere om man nu også har ure nok <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Dressurene fx. bør man jo have med lænke, brun ren og sort rem - både det i guld og det i står - det blev lige 6 ure - og sådan kan man jo fortsætte!

vh Baun

[RustyHead_phpbb3_import15797]

Tak for alle jeres gode råd og holdninger.

Til orientering er uret ikke nyt, men fra april 2006 (eller det var i hvert fald den dato det forlod butikken). Det har de første brugsspor, så lidt fra eller til generer mig ikke - tværtimod synes jeg det får lidt mere charme, når det er brugt.

Men hvis det nu gik i stykker af strand og vand, så ville jeg ikke tage det med.

Jeg er stadig lidt i tvivl om hvad jeg gør, men det vil tiden jo nok vise

For mig lyder det lidt som oversættelsen til Omegas "vandtæt 100 meter" er "lidt regnvejr er ok, men pas på"

[Geodoc]

RustyHead Skrev:Tak for alle jeres gode råd og holdninger.
Til orientering er uret ikke nyt, men fra april 2006 (eller det var i hvert fald den dato det forlod butikken). Det har de første brugsspor, så lidt fra eller til generer mig ikke
- tværtimod synes jeg det får lidt mere charme, når det er brugt.
Men hvis det nu gik i stykker af strand og vand, så ville jeg ikke tage det med.
Jeg er stadig lidt i tvivl om hvad jeg gør, men det vil tiden jo nok vise
For mig lyder det lidt som oversættelsen til Omegas "vandtæt 100 meter" er "lidt regnvejr er ok, men pas på"

he he.. den er go' den med oversættelsen.
Den mere autoriserede oversættelse findes i bunden af siden, der er linket til her.

Med venlig hilsen - Geodoc

[RustyHead_phpbb3_import15797]

Jeg kan så også se, at det ikke kan tåle frostvejr - eller det i hvert fald frarådes jf. Omegas "preventive maintenance".

Jeg får mere og mere følelsen af at have købt en klassisk sportsvogn, som kun skal når solen skinner og pakkes væk i den opvarmede garange om vinteren ...

Men sådan bliver det nu ikke for mit vedkommende, uret bliver på armen - også om vinteren

[hannover_dk]

Du kan roligt have det på armen, specielt speedmaster tåler masser af kulde og varme, det andet må være generelt
du kan også roligt have det med på stranden hvis du er ligeglad med lidt ridser og du kan normalt også svømme med det, men der er altid en vis risiko, så du kan jo tage det af inden du hopper i - eller tage risikoen - eller lade det trykprøve før hver badesæson og så føle dig fin nok hvad svømning angår. Det gælder også nye egentlige dykkerure. De kan oftest klare sig mange år udne trykprøve, men den generelle konsensus er vist, at et trykprøvning er for billig til at droppe den, og få ødelagt et dyrt ur

vh

[Geodoc]

RustyHead Skrev:Jeg kan så også se, at det ikke kan tåle frostvejr - eller det i hvert fald frarådes jf. Omegas "preventive maintenance".
Jeg får mere og mere følelsen af at have købt en klassisk sportsvogn, som kun skal når solen skinner og pakkes væk i den opvarmede garange om vinteren ...
Men sådan bliver det nu ikke for mit vedkommende, uret bliver på armen - også om vinteren

... sådan!!
NASA anvender 2 udmærkede Speedmasters: den klassiske til "udendørs" brug under EVA, og X-33 til indendørs "laboratorie" brug.
Alaska projektet viste sig, at være overflødigt ved EVA, og derude er der ellers koldt nok.

Vinter brug????


Fungerer fremragende.

Med venlig hilsen - Geodoc