SM 300 M Chrono Diver - hvad er hvad?

[Sauersen]

Hej allesammen

Jeg er helt ny i "gamet" og er på udkig efter mit første "rigtige" ur. Jeg har efterhånden indsnævret mig til et Seamaster 300 M Chrono Diver i enten 2594.52.00 eller 2594.50.00 (Am. Cup med cal. 3303 )

men så studsede jeg over at der tilsyneladende også findes et 2894.52.91 men hvad er forskellen på denne og 2594.52.00(ud over at dette ser ud til at være med gummirem).

I øvrigt, hvad skal man forvente at betale for disse ure i DK. På de engelske sider (feks TZ-UK) handles de til £1250-£1500, men kan man forvente den pris i DK også?

Håber i kan hjælpe mig!

På forhånd tak.

Christian

[Joepete]

Velkommen til forum, Christian

Super klokker, som du har kig på Der er ikke de store forskelle, andet end de åbenlyse, som er, at cal. 3301 ikke er dekoreret, som 3303 er det. 2894 er ganske rigtigt med gummirem frem for lænke. Jeg ville råde dig til at købe en version på lænke, og så efterfølgende købe gummiremmen - det er noget billigere end at gøre det på den omvendte måde

Såvidt jeg lige husker, så findes der også versioner af uret i både titanium og også en version med lidt guld på

I Danmark vil uret ligge på mellem 14-16K - alt afhængig af stand og tilbehør (lænke/gummirem). Lavere hvis uret ikke har box og papirer.

Selv om jeg ikke længere har min, så synes jeg stadig, at det er et utrolig smukt ur God vind med projektet - og hold os endelig opdaterede

[Sauersen]

mange tak for svar!

Mht modellen med gummirem undrede det mig bare at der vore så store forskelle i modelnumrene, men det kan man åbentbart ikke regne med (ja jeg lærer noget hele tiden)

nu er det jo et ur der efterhånden har nogen år på bagen. De fleste er vel omkring ca 5 år, så skal i prisen indregne et eftersyn (givet at uret er relativt brugt) eller kan jeg med ro i sindet bruge sådan et, et par år endnu.

Hvad er i øvrigt en typisk pris for sådan et eftersyn?

En anden ting: det virker som om priserne i DK generelt er en anelse højere end vore nabolande, selv Sverige. Er det korrekt opfattet?

[Joepete]

Den model, som jeg havde, var købt i juli 2009 fra AD i UK - se foto ovenfor - så det kan sagtens lade sig gøre at finde et eksemplar, som er af nyere dato.

Hvis du påtænker at købe brugt, så er det en god idé at spørge til urets mekaniske stand. Hvornår det har fået service, hvor meget det taber/vinder på et døgn, hvad gangreserven er osv. Prisen på uret vil, uanset hvilket land du køber det i, afhænge rigtig meget af brugsspor og mekanisk stand. Min erfaring er dog, som du er inde på, at UK er ret billigt at købe i - men så kommer der jo fragt og forsikring oveni, som jo ikke er så billigt endda

Et service for en maskine som 3301/3303 vil vel ligge omkring 2000 DKK - men det er dog kun et gæt fra min side

[Sauersen]

Jeg var indtil i går helt sikker på at det omtalte ur var det jeg skulle ha, lige indtil jeg faktisk så det "live" ved siden af et 44mm SM Am Cup Racing...det fik min ellers stålsatte beslutning til at vakle. Den "lille" cronograph på 41,5 lignede nærmest en damestørrelse i forhold til den voldsomme (og superfede!) 44mm Racing.
Nu er mit problem det at jeg i sagens natur er meget lidt maritim, og at gå rundt med et ur med regatta nedtælling synes måske lidt fejlagtigt i den sammenhæng, selvom jeg er helt skudt i det. Hvad mener i?
OG sidste spørgsmål, findes der en normal Cronograph i 44mm (ud over PO som ikke er relevant for mig)

[Joepete]

Nu er jeg godt klar over, at vi er i Omega forum, men jeg håber ikke, at jeg bliver ristet over en åben ild for min ærlighed ...

Jeg købte 2294.52 af to omgange, da jeg var fuldstændig vild med dens look, forarbejdning og værk. Den virkede imidlertid lidt for lille og en tand for pæn til mig, når jeg fik den på armen (jeg går altid i T-shirts ), så jeg har ikke et øjeblik fortrudt, at jeg hoppede på den udgåede Breitling Chrono Avenger i titanium i stedet: Super fed wrist presence, præcis gang og behageligt på armen Det skal lige nævnes, at jeg - inden jeg købte CA´en - havde stort set samtlige fordomme overfor Breitling, som findes i diverse ur-kredse - ja, sorry Disse er dog heldigvis blevet gjort fuldstændig til skamme - i hvert fald hos mig



2594.52 på håndleddet til sammenligning



Lad mig så lige understrege, at jeg stadig synes, at 2594.52´eren er en super smuk og fed diver Ovenstående er blot mine dybt subjektive erfaringer.

[baun]

Ja der kan ikke være tvivl om hvilket der er pænest <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

[Joepete]

SÅ var den der, Per Jeg har altid vidst, at der nok lå en "skabs-Breitling-mand" gemt i dig ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Sauersen]

Inden jeg nåede frem til mine kandidater var jeg hele Breitling kataloget igennem; både nyt og vintage, og det ER bare ikke mig. Det er især den karateristiske krans på deres divermodeller som den du viser, der får det hele til at stritte på mig. Breitlings skiver har dog deres charme

[baun]

Joepete Skrev:SÅ var den der, Per Jeg har altid vidst, at der nok lå en "skabs-Breitling-mand" gemt i dig ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg vil nøjes med at sige at jeg vil foretrække min Vintage Navitimer for en Nyere Omega Seamaster Chrone





Men bed mig ikke om at vælge mellem en Vintage Speedy og en Navitimer. Det ville være urimeligt svært.


vh Baun