Must have
#31
Jeg sad og læste dit første indlæg Baun og forstod til fulde at de ure med de historier du havde til dem måtte være et must have Icon_cool ,
men som du selv siger nu så tænkte jeg da jeg lavede tråden, har vi tosser et ur som bare skal være i samlingen (stor eller lille),
altså et ur som efter alle de ure man har været igennem lige som har bidt sig fast. Icon_question
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#32
HG Skrev:Det blev da ikke mindre kønt af de fotos Icon_not
Nej, det er godt nok impornerende stand....
Svar
#33
Claus Tukjær Skrev:
Stensbjerg Skrev:
Peter Skrev:Hej Jacob

Jeg synes også at en Seiko Marinemaster 300 er et supervalg og en god erstatning for en Rolex Deepsea. Icon_e_biggrin1

MVH Peter


Nu ser jeg ikke uret som en erstatning for en DSer Peter,
jeg har prøvet at belyse hvorfor jeg fravalgte DSerne da jeg stod med pengene,
men måske jeg ikke har været grundig nok eller også skal man måske læse indlægene i de lyse timer på dagen. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_drinks
Hvorfor denne reaktion ? Icon_rolleyes Har Peter generet dig ved at skrive som han gør? Du har jo selv nævnt en SDDS 1000 gange, og en MM300 er da et fint alternativ hvis man ikke har mønt til en Rolex.... Peter var bestemt ikke ude på at irritere dig, så ingen grund til den bemærkning. Hvornår Peter læser og skriver indlæg er vel ligegyldigt.

Svaret på dit spørgsmål ender med at kunne opfattes som et surt opstød et Claus (hvad det ikke er) og det tjener ikke noget formål,
Peter har flere gange været "ind over" når jeg har skrevet om mit rendez vous med DSeren.

Jeg har skrevet hvorfor jeg fravalgte DSeren og grundene til at tingene blev som de blev,
derfor fandt jeg Peters ordvalg skal vi sige underligt og gav 2 grunde til hvorfor der måske var noget han ikke havde fanget,
men du kan da fortælle Peter at jeg heller ikke var ud på at genere ham på nogen måde.

Jeg er ikke på nogen måde forpligtet til at forklare min privat økonomi andre steder end i banken men jeg gentager da gerne hvad jeg tidligere har sagt,
DSeren er hos mig fravalgt da jeg syntes priserne er helt crazy i dag.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#34
Stensbjerg Skrev:har vi tosser et ur som bare skal være i samlingen (stor eller lille),
altså et ur som efter alle de ure man har været igennem lige som har bidt sig fast. Icon_question

Det var også sådan at jeg forstod :-)
Jeg har haft nogle stykker som har bidt sig fast Icon_e_wink men, hos mig, ændre mit syn på urene - hen over tid, og derfor har jeg haft svært ved at finde "must have" uret :-)



Sent from my iPad using Tapatalk HD
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#35
Et must for mig, er nok en sortskivet dykker. Det kunne være en Sea dweller, 3536 eller noget helt tredje. Dens slags ure kan bare bruges til det hele.
Svar
#36
Kristofferj Skrev:Et must for mig, er nok en sortskivet dykker. Det kunne være en Sea dweller, 3536 eller noget helt tredje. Dens slags ure kan bare bruges til det hele.

YES, det var måske nok det som det skulle være.
Et "must have" i min kasse, er nok et robust dykkerur, som bare kan bruges til det hele :-) så fandt jeg det alligevel Icon_e_wink

Tak Kristofferj for det.


Sent from my iPad using Tapatalk HD
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#37
Hmm, mit første svar var - jeg ved det ikke. Efter at have tænkt mere over det, ville jeg ønske jeg kunne sige mit Royal Oak, da det helt klart er det ur som har gjort allermest for mig og suverænt det jeg er mest glad for. Når det så er sagt, så ville jeg bytte det ind, hvis den rigtige handel med et PP5711 dukkede op Icon_rolleyes Så i bund og grund er der nok ikke noget MUST HAVE for mig.

Sendt via Tapatalk
Svar
#38
Kristofferj Skrev:Et must for mig, er nok en sortskivet dykker. Det kunne være en Sea dweller, 3536 eller noget helt tredje. Dens slags ure kan bare bruges til det hele.

Spot on Kristoffer en sort skivet dykker <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#39
disse to ure ville være de to første jeg ville genanskaffe hvis boxen i banken blev pulveriseret af en gaffeltruck - men deepsee med valjoux 92 og den skønne skive og sjove propel sekund subviser
İmage
İmage

og 1963 navitimer året med maxi hvide dials (første år med hvide sub-dials og altså lidt større end fra 1964) og samtidigt den gamle beads of rice krans med de helt små riskorn

İmage
İmage

dernæst ville jeg genanskaffe min speedmaster pre pro - og så ville jeg ikke se til ure mere, hvis bankboksen var tømt Icon_e_confused
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#40
Stensbjerg Skrev:Hvad er dit must have. Icon_question

Et Garmin GPS løbeur - vil ikke kunne klare mig uden i hverdagen. Jordens bedste stykke legetøj og din trænings bedste ven!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)