Afstemning: Hvordan ser IWC AT 3568 bedst ud på armen?
1. På lænke
2. På gummi rem
3. Lige godt på begge
[Vis resultater]
Afstemningen lukkes på: 09-05-3669
 
Hvad ser bedst ud?
#11
På gummiremmen forstærkes det Tool agtige og sportslige indtryk mens lænken gør uret en anelse mere rent og enkelt i udtrykket. Udstråler måske også lidt mere klasse, synes jeg. Icon_naugthy

Jeg har stemt på lænke, men uret er også flot på gummiremmen.

vh Baun
Svar
#12
Intet slår IWC's lænker.

Har selv prøvet den hvidskivede version på lænke, og det spiller max!
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar
#13
Jeg har stemt på lænke, da jeg helt klart synes, at det ser en kende lækrere ud end på gummi, men begge dele ser super godt ud <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Venligst
Rasmus


"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Svar
#14
Det ur skal som alle andre sprøde divers være på lænke,
og når så IWC endda laver så lækkert et eksemplar som tilfældet er, ja så er det da en 100% no brainer Icon_cool

Jeg kan sagtens forstå hvis folk siger en kvalitets gummirem er lækker at gå med,
men det er en kvalitets lænke også og jeg mangler endnu at se et ur som ikke få et lidt billigt udtryk med en gummirem.

Vist ingen grund til at sige hvad jeg stemte. Icon_e_wink Icon_e_biggrin1
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#15
Stensbjerg Skrev:og jeg mangler endnu at se et ur som ikke få et lidt billigt udtryk med en gummirem.

Icon_e_biggrin1

Icon_e_biggrin1 ja vi udtrykker os lidt forskelligt. Jeg sagde at det udstråler lidt mere klasse med lænken....

Men der kan vel også være dage og situationer hvor man ønsker at nedtone luksusuret en smule, så hver ting til sin tid, kunne også være svaret.

Vh baun
Svar
#16
Der er svært, John. Jeg vil hellere svare i relation til påklædning: til hverdagsbug og casual vil jeg bære uret på gummirem, men til lidt finere og skjorte vil jeg anvende lænken.

Stensbjerg Skrev:Det ur skal som alle andre sprøde divers være på lænke,
...
...
jeg mangler endnu at se et ur som ikke få et lidt billigt udtryk med en gummirem.
...
Jeg ikke helt enig, Jacob ;) Jo, gummirem kan ofte 'nedtone' uret, men der er forskel på gummiremme. Taler vi Panerai, så synes jeg ikke, at lænker klæder urene. Den 'nye' gummirem tilfører derimod urene et super fedt udtryk. Her eksemplificeret gennem et par billeder fra arkivet:
İmageİmageİmage
Svar
#17
Vi er bare forskellige Kenn Icon_cool
De Pam lænker jeg har haft i fingerne har været utrolig lækkert lavet, så jeg ville any day vælge et Pam på lænke,
husker endnu da jeg sad med et eksemplar af deres gamle lænke til et af mine gårdhave træf,
mener det var Kamstrup der var ejer manden det eneste jeg sagde var, nu forstår jeg slet ikke den rem feber der er omkring Pam. Icon_e_wink Icon_e_biggrin1
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#18
Gummiremmen er et perfekt match!!!

Lænken ser blik-agtig ud imho...
/SK
Svar
#19
Den hvide er flottest på sort gummirem!


Sent from my iPhone via Tapatalk
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Svar
#20
Jeg kan godt lide uret på både gummi og lænke. Gummi remmen spiller super godt til det sorte på Lynetten, og den er lækker og behagelig på armen <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Lænken er super velforarbejdet, og dette er den første lænke, af de jeg har ejet, som ikke siger så meget som én eneste lyd - hverken en lille raslen, et knirk eller noget som helst andet. Det vidner om perfekt pasform og super forarbejdning, efter min mening Icon_cool Icon_not

Beklager at I må leve med et mobilskud, men jeg mangler mit DSLR i disse dage Icon_flov
İmage
De venligste hilsner, John
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)