Omega Seamaster 300 - Alternativer - Feedback ønskes

[Borgbjerg]

Hej Urnørder

Jeg er vild med det nye seamaster 300, der lige er lanceret og som er en opdateret version af det oprindelige SM300 design. Jeg er dermed blevet opmærksom på det oprindelige SM300 fra 1960'erne samt det der fulgte lige efter. Herudover at SM300 stadig fremstilles uofficielt af gamle og nye Omega dele (Watchco har færdige ure, CousinsUK har delene).

Jeg vil gerne have jeres holdning og kommentarer til de 3 valg jeg sætter op nedenfor <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Alternativ 1
Et original Seamaster 300 fra 1960'erne. Pris 20.000-30.000 kr
Det er svært at finde et pænt eksemplar på markedet. Jeg har det heller ikke godt med ret meget patina, hvilket et sådan ret sikkert vil have!

Uret ser sådan ud (det oprindelige og efterfølgeren) <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->





Alternativ 2
Et "nyt" SM300 sammensat af gamle (værket) og nye dele (Frankenwatch?). Pris ca. 12.000-15.000 kr.
Den billige og hurtige løsning, men er i tvivl om jeg bliver træt af et ur, der ikke er helt "ægte"

Uret ser sådan ud:




Alternativ 3
Et nyt Seamaster 300, den der lige er lanceret. Pris 35.000 kr eller vente på et let brugt til 25.000 - 30.000 kr.
Lækkert ur, men dyrt og så er det jo "bare" en officiel Omega kopi af det oprindelige



Og så vil jeg faktisk gerne have det med dato, det der hedder 166.024, men det er anden sag

[Jens]

Hej,

Interessant spørgsmål. I bund og grund kommer det jo an på, hvad du mest er til - eller om du er til det hele, hvilket dit spørgsmål jo peger i retningen af. JEG tror, at jeg ville gå efter den nye Seamaster Master 300!

Jo, det er en relancering.
Jo, den har "falsk" patina.
Og nej, den er ikke vintage, med den historie og glød, der følger med.
Og jo, enhver kan købe et - det kræver noget mere at støve et fint gammelt op.
Og jo, det er dyrt. (I modsætning til fx Rolex er vintage Omega relativt billige ifht nye Omega, vil jeg mene.)

Men når det er sagt, så er disse relanceringer måske i tidens ånd (vores tids ånd) og med det nye får man et nyt fint værk og et super fedt ur. (Det er virker næsten for perfekt - måske vil det klæde det med nogle tæsk - at blive gravet ned i en have et par måneder lissom en ny læderjakke..)

Jeg ville ikke stoppe søgningen efter et vintage, men jeg ville heller ikke lade den søgning holde mig tilbage ifht det nye. Hvad er det værste, der kan ske - pludslig at have både en 60'er og en 14' model?

Mvh Jens

[KimT]

Et godt spørgsmål

Jeg ville personligt ikke vælge "Alternativ 2" da det - for mig - sætter sig lidt mellem to stole og hverken er det ene eller det andet. Så er der 1 og 3 tilbage, hvilket umiddelbart er et sværere valg end bare lige. Normalt ville jeg altid vælge 3 (det nye) idet jeg generelt ikke er så meget til vintage. Men når det så er sagt, så har jeg også mine perioder hvor det alligevel trækker, som lige nu hvor jeg kigger mere end normalt på vintage. Problemet er bare at finde et i en god nok stand (for mig) og til en pris jeg vil betale, men det er kun noget jeg forestiller mig, da jeg ikke aktivt har undersøgt markedet ifht. det konkrete ur.

Men, men...... når alt kommer til alt - skulle jeg vælge i dag, ville det nok alligevel blive det nye.

[Stensbjerg]

Option 3.

Is i maven ( ved godt det er svært )vent på den rammer brugt markedet,Køb ur i nystand til omkring de 30k,
og glæd dig hver over et "ægte" Omega som du kan bruge dagligt i en travl hverdag uden bekymringer,
Men som stadigvæk har det look du sætter så meget pris på.

[baun]

Som med Ploprof er det den gamle originale version der trækker mest her. Og det der med at lave noget nyt som ligner noget gammelt - uha. Der synes jeg dog Ploprof gik den rette vej uden forsøg på patinering mv

Vh Baun

[Grumpy]

[url]"http://www.chrono24.dk/omega/seamaster-300-neu-incl-mwst-mit-boxp--id2768871.htm?dosearch=true&query=Seamaster+300&resultview=list&searchexplain=true&showpage=10&sortorder=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/omega/seamaster- ... /index.htm[/url]

Billigt

[JesperC]

Klart nr. 1 <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Syntes slet ikke nyere ure giver den samme glæde som et gammelt velholdt og lækkert patineret vintage ur! Har haft masser af forskellige Rolex, AP, Panerai ure mv., men intet kan, i min verden, måle sig med glæden over at finde et flot patineret vintage ur i super stand.

[Borgbjerg]

Mit valg bliver alternativ nr. 1 <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Original vintage

Så nu skal jeg "bare" finde et SM300 vintage i god stand. Helst et 166.024 med dato men også 165.024 uden dato kan gå an

[KimT]

Fedt, jeg glæder mig til at se hvad jagten ender med

[Claus Tukjær]

Tillader mig lige at smide endnu et alternativ på banen: [url]"http://www.ct-watches.dk/ure-pa-lager/product/1355-omega-seamaster-shom" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ct-watches.dk/ure-pa-lager/p ... aster-shom[/url]

Uret er Peter Halse's....