24-06-2005, 10:08 AM
Du har næsten forstået det korrekt. Urværket i dit Bulgari består af to dele. Et basisværk ETA 2892 med automatik optræk som styrer tid og dato. Man kan groft sagt kalde det selve motoren. Basisværket (ETA2892) har ikke stopursfunktion. Derfor har man lagt et ekstra værkmodul med kronograffunktionen ovenpå basisværket. Dubois Depraz Cal.2282 er betegnelsen for dette kronografmodul. Dubois er kendte for deres kronografmoduler og leverer til en lang række schweiziske producenter. Kronografmodulet trækkes af basisværket. Dette princip kaldes populært en "lagkageløsning". Den er kendetegnet ved at stopursknapperne ligger forskudt i forhold til kronen. Simpelthen fordi knapperne er forbundet med kronografmodulet og kronen er forbundet med basisværket.
De to løsninger som oftest findes i kronografure er et ETA 2892 med DD-kronografmodul, eller et ETA/Valjoux 7750. 7750 er et integreret kronografværk. Dvs. at stopursfunktionen er sammenbygget med urværket. Denne løsning må betragtes som værende finere end lagkageløsningen. Funktionelt er der ikke den store forskel. Den integrerede version kan kendes ved at kronografknapper og krone ligger i samme højde, altså ikke forskudt.
Bulgari får altså deres værker fra ETA hvorefter de tilføjer et kronografmodul fra DD. Denne proces foretager Bulgari selv vil jeg gætte på. Der ud over foretager Bulgari nok en forbedring af ETA-værket for at gøre det finere og bedre. Hvor meget de gør, ved jeg ikke. Denne forfiningsproces er dyr og har stor indflydelse på urets salgspris. IWC er kendt for at forbedre deres 7750 meget. Fortis foretager ikke det store. Værkerne er de samme, men forskellen i salgsprisen er stor. Uret kan let blive dobbelt, så dyrt hvis der er foretaget mange forbedringer på værket.
Et ETA 2892 koster maksimalt 500 kr. i indkøb, så i mine øjne er 35.000 kr. i overkanten for et nyt Bulgari med sådan et værk. Selvfølgelig afhængig af hvor modificeret værket er. Til denne pris kan man få et Omega Broad Arrow med Frederic Piguet ebauch eller et Zenith El Primero med in-house værk. Begge værker er kolonnehjulskronografer og ETA 2892 / Valjoux 7750 langt overlegne i konstruktion og funktion.
Mads Gjødesen
De to løsninger som oftest findes i kronografure er et ETA 2892 med DD-kronografmodul, eller et ETA/Valjoux 7750. 7750 er et integreret kronografværk. Dvs. at stopursfunktionen er sammenbygget med urværket. Denne løsning må betragtes som værende finere end lagkageløsningen. Funktionelt er der ikke den store forskel. Den integrerede version kan kendes ved at kronografknapper og krone ligger i samme højde, altså ikke forskudt.
Bulgari får altså deres værker fra ETA hvorefter de tilføjer et kronografmodul fra DD. Denne proces foretager Bulgari selv vil jeg gætte på. Der ud over foretager Bulgari nok en forbedring af ETA-værket for at gøre det finere og bedre. Hvor meget de gør, ved jeg ikke. Denne forfiningsproces er dyr og har stor indflydelse på urets salgspris. IWC er kendt for at forbedre deres 7750 meget. Fortis foretager ikke det store. Værkerne er de samme, men forskellen i salgsprisen er stor. Uret kan let blive dobbelt, så dyrt hvis der er foretaget mange forbedringer på værket.
Et ETA 2892 koster maksimalt 500 kr. i indkøb, så i mine øjne er 35.000 kr. i overkanten for et nyt Bulgari med sådan et værk. Selvfølgelig afhængig af hvor modificeret værket er. Til denne pris kan man få et Omega Broad Arrow med Frederic Piguet ebauch eller et Zenith El Primero med in-house værk. Begge værker er kolonnehjulskronografer og ETA 2892 / Valjoux 7750 langt overlegne i konstruktion og funktion.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)