et svært spørgsmål.

[Mikael L._phpbb3_import15700]

en kollega spurgte mig, da jeg viste ham min nye Tag heuer Carrera, at det mærke kendte han da godt, og det er vel lige så fint som Breitling, som åbenbart var det eneste mærke han kendte lige udover Rolex og Omega.

øh-bøh sagde jeg det er bedre, men hvorfor? det er jo ikke kun det kosmetiske der tæller, og fordi jeg ikke kan lide Breitling (designmæssigt), så behøves det jo ikke at være værre af den grund.

men hvilket af de 2 (udskældte og forhadte/elsket) mærker rangere højest?, de bruger jo begge ETA base værker (ved godt at TH også bruger El-primero i cal. 36), og de bevæger sig jo i samme prisklasse, men hvad syntes i andre? Historie har de jo begge med sig, så hvad er det der tæller, når der skal gives point?

og et tillægsspørgsmål: hvorfor er det lige de 2 mærker "alle" elsker at hade mest?

jeg syntes IWC slipper nemmere afsted med at bruge ETA-værker end de 2 andre når der skal deles slag ud, og de har dog trods også en meget fin in-house historie bag sig..

Mikael