04-10-2006, 01:30 PM
Jeg blev for et halvt år siden den lykkelige ejer af et Omega Seamaster 30 fra slutningen af 50'erne, som blev restaureret hos Krognos.
Jeg er meget glad for uret, men jeg er en smule øm omkring det og jeg har derfor besluttet at undlade at bruge det til hverdag og nøjes med at gemme det til særlige lejligheder.
Derfor skal jeg ud og have mig et ur til dagligt brug, som af diverse årsager desværre skal være et low budget ur.
Min lokale urmager har et par last-season Seiko ure sat ned til halv pris, bl.a. et par Sportura Chronograf og et enkelt Sportura Perpetual uden chronograf. Ingen af dem er Kinetic så vidt jeg ved.
De er som sagt sat ned fra et prisleje, der tidligere lå omkring 3.300-4.000 kr. til 1.650-2.000 kr.
Umiddelbart ligner det nogle ret gode ure til prisen men synes i at det ville være et fornuftigt køb eller burde man hellere nosse sig sammen og smide lidt mere efter f.eks. et Glycine eller et Fortis?
Jeg er meget glad for uret, men jeg er en smule øm omkring det og jeg har derfor besluttet at undlade at bruge det til hverdag og nøjes med at gemme det til særlige lejligheder.
Derfor skal jeg ud og have mig et ur til dagligt brug, som af diverse årsager desværre skal være et low budget ur.
Min lokale urmager har et par last-season Seiko ure sat ned til halv pris, bl.a. et par Sportura Chronograf og et enkelt Sportura Perpetual uden chronograf. Ingen af dem er Kinetic så vidt jeg ved.
De er som sagt sat ned fra et prisleje, der tidligere lå omkring 3.300-4.000 kr. til 1.650-2.000 kr.
Umiddelbart ligner det nogle ret gode ure til prisen men synes i at det ville være et fornuftigt køb eller burde man hellere nosse sig sammen og smide lidt mere efter f.eks. et Glycine eller et Fortis?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)