11-12-2006, 12:11 PM
Hej Mads
Tak for dit svar. Det var lidt noget i den stil, jeg havde brug for at læse.
Havde Rolex været billigere og haft knapt så negativ flash-effekt over for nogle, så havde jeg måske været mere fristet.
Finish af og konstruktion af værkerne er nok noget jeg med tiden kommer til at interessere mig for. Hvis jeg køber et tool/sportsur vil jeg gerne have at værket bærer præg af at være robust og også gerne præcist.
Omega's co-axial synes jeg breder sig, og det er et værk de er stolt af. Så det tiltaler mig også, hvis det fx skal være Planet Ocean i sort, som jeg ender med at gå i retning af.
Breitlings ure er lidt mere rå i designet, synes jeg umiddelbart, men flere af deres ure er også flotte. Jeg vil beholde dem i mine overvejelser, men både for Omega og Breitling være klar over, at det altså blot er en smule modificerede ETA-værker.
Mvh. Martin
Tak for dit svar. Det var lidt noget i den stil, jeg havde brug for at læse.
Havde Rolex været billigere og haft knapt så negativ flash-effekt over for nogle, så havde jeg måske været mere fristet.
Finish af og konstruktion af værkerne er nok noget jeg med tiden kommer til at interessere mig for. Hvis jeg køber et tool/sportsur vil jeg gerne have at værket bærer præg af at være robust og også gerne præcist.
Omega's co-axial synes jeg breder sig, og det er et værk de er stolt af. Så det tiltaler mig også, hvis det fx skal være Planet Ocean i sort, som jeg ender med at gå i retning af.
Breitlings ure er lidt mere rå i designet, synes jeg umiddelbart, men flere af deres ure er også flotte. Jeg vil beholde dem i mine overvejelser, men både for Omega og Breitling være klar over, at det altså blot er en smule modificerede ETA-værker.
Mvh. Martin
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)