13-12-2006, 10:19 AM
Man skal være varsom med at vurdere uret udseende uden "kontekst" - forstået på den måde at et ur kan se ganske anderledes ud på armen end på et billede - og også anderledes, når man ser det på armen men i et spejl - sådan som andre mennesker ville se det.
Jeg er ikke helt klar over hvorfor, men det gør en stor forskel. Der er også forskel på om den arm der har uret på er i skjorte og jakke - eller i en striktrøje.
Så, det kan godt være kransen ser stor ud, men det betyder ikke at den vil være for stor når uret bæres! - man skal gerne se uret på en anden person og på sig selv, før man dømmer.
Personligt har jeg kun noget at indvende mod det farvede felt, men kan så igen akcepteres det hvis det har en funktion, men har det det?
vh baun
Jeg er ikke helt klar over hvorfor, men det gør en stor forskel. Der er også forskel på om den arm der har uret på er i skjorte og jakke - eller i en striktrøje.
Så, det kan godt være kransen ser stor ud, men det betyder ikke at den vil være for stor når uret bæres! - man skal gerne se uret på en anden person og på sig selv, før man dømmer.
Personligt har jeg kun noget at indvende mod det farvede felt, men kan så igen akcepteres det hvis det har en funktion, men har det det?
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)