08-06-2012, 11:43 AM
Jo, men jeg må altså lige sige -
Jeg fatter ikke folk blander sig i hvordan et eventuelt indkomstgrundlag er i en privat hjemmeside -
Når Kim nu siger, det er U/B - jamen, så er det sikkert det - at jeg ikke er enig, men mener, Kim burde tjene penge - det er min holdning.
Men, at man ligefrem anfægter hvordan cashflow er herinde og stolpe op og stolpe ned om hvem, der er i lommen på hvem - så har man fandme ikke meget andet at gå op i!!
Jeg fatter ikke folk blander sig i hvordan et eventuelt indkomstgrundlag er i en privat hjemmeside -
Når Kim nu siger, det er U/B - jamen, så er det sikkert det - at jeg ikke er enig, men mener, Kim burde tjene penge - det er min holdning.
Men, at man ligefrem anfægter hvordan cashflow er herinde og stolpe op og stolpe ned om hvem, der er i lommen på hvem - så har man fandme ikke meget andet at gå op i!!
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)