16-07-2007, 10:24 AM
Dette forum er vist kun for feinschmechere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
8k for et mekanisk ur er for mig for mange penge for et ur og har sat mig en grænse. Kriteriet har dog altid været at det skal være et schweizer ur og her befinder Certina Ds+ first sig i en kvalitet som burde koste noget mere. Om i vil eller ej <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og sammenlignet med mit tidligere Tag Heuer S/el Quartz som var ca. 8 år ganmmel er det fuldt på højde synes jeg. Pånær prestigen ved at bære et Tag heuer og det koster. Sildebenslænken på Tag Heuer uret var slidt op og bristede. pris for ny lænke 4000,-
Det blev solgt. Lænken på Certina er noget mere robust lavet og koster ikke nær så meget den dag den skal skiftes.
Ulempen ved et Quartz er at man skal skifte batteri hver 3 år + trykprøvetest, men det overlever man nu nok. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
8k for et mekanisk ur er for mig for mange penge for et ur og har sat mig en grænse. Kriteriet har dog altid været at det skal være et schweizer ur og her befinder Certina Ds+ first sig i en kvalitet som burde koste noget mere. Om i vil eller ej <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og sammenlignet med mit tidligere Tag Heuer S/el Quartz som var ca. 8 år ganmmel er det fuldt på højde synes jeg. Pånær prestigen ved at bære et Tag heuer og det koster. Sildebenslænken på Tag Heuer uret var slidt op og bristede. pris for ny lænke 4000,-
Ulempen ved et Quartz er at man skal skifte batteri hver 3 år + trykprøvetest, men det overlever man nu nok. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Omega Seamaster 2254.5000
Steinhart Ocean One
Steinhart Ocean One

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)