23-08-2007, 11:30 AM
Jeg har ladet spørgsmålet gå videre til min kammersjuk, der er væsentligt mere metallurg end undertegnede.
Jeg må dog melde mig til Hannovers and-forestilling.
Årsagen kunne være, at gnidningsmodstande skulle reduceres ved guld-mod-guld eller guld-mod-stål (fremfor stål mod stål). Dette vil jeg dog mene er ubetydelig i forhold til andre fejlgivende årsager, der er i mekanikken.
Alternativt kunne guld (qua den større massefylde) give et mere nøjagtigt drejningsmoment, men igen vil jeg mene, at dette er ubetydeligt.
Jeg kan dog tage grueligt fejl...
Jeg må dog melde mig til Hannovers and-forestilling.
Årsagen kunne være, at gnidningsmodstande skulle reduceres ved guld-mod-guld eller guld-mod-stål (fremfor stål mod stål). Dette vil jeg dog mene er ubetydelig i forhold til andre fejlgivende årsager, der er i mekanikken.
Alternativt kunne guld (qua den større massefylde) give et mere nøjagtigt drejningsmoment, men igen vil jeg mene, at dette er ubetydeligt.
Jeg kan dog tage grueligt fejl...
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)