26-08-2007, 06:51 PM
Jeg støtter mig 100 % til Tommys indlæg. Der er forskel omend kun af visuel betydning. Guldet i Hour Vision er fortrinsvis brugt for at give den sidste finish i guld-modellen og har ikke den store praktiske betydning.
Der ligger dog en lille fordel ved at benytte guld vægt i rotoren, idet man kan reducere størrelsen og stadig opretholde samme tyngde pga guldets højere vægtfylde i forhold til stål.
Det betyder (ihvertfald i teorien) at et ur med guld rotor ikke kræver helt så meget bevægelse for at få rotoren i rotation og dermed optrække uret. Om det rent faktisk virker sådan i praksis tør jeg ikke sige. Men kombinationen af teorien samt at det giver et mere eksklusivt look, medfører at stort set alle high end producenter benytter guld masse i rotoren.
At det nye Hour Vision skulle være mere præcist med guldrotor er nu noget sludder. Det kan umuligt have indvirkning på præcisionen.
/Mads
Der ligger dog en lille fordel ved at benytte guld vægt i rotoren, idet man kan reducere størrelsen og stadig opretholde samme tyngde pga guldets højere vægtfylde i forhold til stål.
Det betyder (ihvertfald i teorien) at et ur med guld rotor ikke kræver helt så meget bevægelse for at få rotoren i rotation og dermed optrække uret. Om det rent faktisk virker sådan i praksis tør jeg ikke sige. Men kombinationen af teorien samt at det giver et mere eksklusivt look, medfører at stort set alle high end producenter benytter guld masse i rotoren.
At det nye Hour Vision skulle være mere præcist med guldrotor er nu noget sludder. Det kan umuligt have indvirkning på præcisionen.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)