05-09-2007, 10:19 PM
Hej Peter,
Du kan starte med at læse Mads Gjødesens meget informative artikel om hvor diverse værker stammer fra. Der er vist et link til den på forsiden.
PO bruger så vidt jeg er orienteret caliber 2500 som ganske rigtigt er co-axial. Jeg har ikke selv erfaringer med et co-axial værk, men ifølge Omega skulle dette værk, bla grundet mindre friktion, kunne gå forholdsvis længere tid uden service eftersyn. Samtidig skulle urets gang være mere præcist end ellers.
Omega caliber 2500 er vist en videreudvikling af caliber 1120(der er et modificeret ETA 2892-A2 værk) som der blandt andet sidder i det "Bond" Seamaster som jeg har på i skrivende stund. ETA 2892 er generelt vurderet til at være ETA's bedste værk nogensinde. Det er stabilt, robust og kan justeres ganske præcist og bruges da også i en del chronometer certificerede ure. Og jeg kan da lige informere at mit Seamaster på 12 dage har en afvigelse på noget så facinerende som +0,5 sekund! Så det kan ikke være et helt skidt værk det sidder i PO'en. Uden at være ekspert på nogen måde, så ville jeg skyde på at det er et af de værker hvor man får relativt meget for pengene.
Du kan starte med at læse Mads Gjødesens meget informative artikel om hvor diverse værker stammer fra. Der er vist et link til den på forsiden.
PO bruger så vidt jeg er orienteret caliber 2500 som ganske rigtigt er co-axial. Jeg har ikke selv erfaringer med et co-axial værk, men ifølge Omega skulle dette værk, bla grundet mindre friktion, kunne gå forholdsvis længere tid uden service eftersyn. Samtidig skulle urets gang være mere præcist end ellers.
Omega caliber 2500 er vist en videreudvikling af caliber 1120(der er et modificeret ETA 2892-A2 værk) som der blandt andet sidder i det "Bond" Seamaster som jeg har på i skrivende stund. ETA 2892 er generelt vurderet til at være ETA's bedste værk nogensinde. Det er stabilt, robust og kan justeres ganske præcist og bruges da også i en del chronometer certificerede ure. Og jeg kan da lige informere at mit Seamaster på 12 dage har en afvigelse på noget så facinerende som +0,5 sekund! Så det kan ikke være et helt skidt værk det sidder i PO'en. Uden at være ekspert på nogen måde, så ville jeg skyde på at det er et af de værker hvor man får relativt meget for pengene.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)