09-09-2007, 04:53 PM
John du har ret i at et justeret værk efter 3-5 år ikke længere kan betegnes som værende nylig justeret og at man derfor næppe bør satse på at det går snorelige.
Men jeg ser justeringen lidt som en indikation på at værket KAN gå præcist lige som jeg ser COSC som en indikation frem for et faktum. Div. lev. der justerer værkerne har med garanti også målt på præcisionen og opnået tilfredsstillende gang-værdier. Dermed en slags kvalitetskontrol som betyder at værket er testet og godkendt som værende ok rent præcisionsmæssigt. Derfor bør det også senere kunne justeres til at gå relativt præcist.
Jeg ved ikke om Breitling, TH osv. justerer deres værker inden de sendes til COSC. Men det er jo nok næsten nødvendigt for at være sikker på at det består og det er nok billigere at justere det INDEN frem for at det dumper og skal igennem testen igen. Så derfor justeres værket nok ofte inden COSC.
Jeg tror også unadjusted er et forældet fænomen med eneste formål at spare på told, moms osv. i USA. De havde (og har) nogle spøjse regler mht indførsel af luksusvarer. For direkte at skrive unadjusted på et værk er jo ikke den bedste reklame
/Mads
Men jeg ser justeringen lidt som en indikation på at værket KAN gå præcist lige som jeg ser COSC som en indikation frem for et faktum. Div. lev. der justerer værkerne har med garanti også målt på præcisionen og opnået tilfredsstillende gang-værdier. Dermed en slags kvalitetskontrol som betyder at værket er testet og godkendt som værende ok rent præcisionsmæssigt. Derfor bør det også senere kunne justeres til at gå relativt præcist.
Jeg ved ikke om Breitling, TH osv. justerer deres værker inden de sendes til COSC. Men det er jo nok næsten nødvendigt for at være sikker på at det består og det er nok billigere at justere det INDEN frem for at det dumper og skal igennem testen igen. Så derfor justeres værket nok ofte inden COSC.
Jeg tror også unadjusted er et forældet fænomen med eneste formål at spare på told, moms osv. i USA. De havde (og har) nogle spøjse regler mht indførsel af luksusvarer. For direkte at skrive unadjusted på et værk er jo ikke den bedste reklame
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)